【太阳花国赔】罗智强／ 法院请民进党入瓮「欢迎来占领」
▲台北市警察局被认为在太阳花学运时暴力驱离学生，应赔14人111万多元。（图／ETtoday资料照）
唐朝酷吏周兴告密诬陷数千人，最后他也被人告密。负责审理他的来俊臣假意问他「许多犯人不肯招供，有什么办法让他们招吗？」周兴说：「这个容易，弄一口瓮，在底下烧上火，把犯人放进去，他们就招了。」来俊臣于是就弄一口瓮，在底下烧上火，然后向周兴宣布了对他的控告，说：「那就请周兄入瓮吧。」
这是成语「请君入瓮」的典故，用白话说就是，「出来跑，迟早要还」。民进党给自己挖的瓮，也是族繁不及备载，举其大者，第一个瓮就是公投。在野时，民进党把公投当神主牌，没想到执政后倒行逆施，站在民意的对立面，被10项公投案打了10个巴掌。于是只好把公投法修回鸟笼，把过去的神主牌砸到地上，被所有人看笑话。
第二个瓮，则是「ECFA 10年开放期程」。2010年蔡英文说根据WTO规范，ECFA必须在10年内达到9成开放，否则就必须终止，明年就是期限。以两岸关系坚壁清野的处境，如果蔡英文连任，ECFA会遇到极大的挑战。
第三个瓮，就是太阳花运动的国赔宣判。群众非法占领行政院，警方以强制力排除是天经地义，现在法院判决国赔，意思就是警方做错了，未来群众占领政府机关，警方必须要和颜悦色，小心翼翼，千万不能伤害到群众的一片指甲。可是不要忘了，现在执政的已经是民进党。「国赔」判决一出，等于是民进党政府召告天下，「欢迎来占领」。
台北地院的心证过程也是颇有趣。合议庭承认警方驱离的勤务合法，客观上原告也的确有所损伤，但并没有画面拍摄到原告受伤的过程。也就是说，合议庭是如何可以断定，原告所受的伤势，是因为警察「执法过当」，超过比例原则呢？也很有可能，是警方已经穷尽一切注意义务，仅使用必要程度的强制力，只是因为群众奋力抵抗，而造成受伤。
▲合议庭是如何可以断定，原告所受的伤势，是因为警察「执法过当」，超过比例原则呢？（图／ETtoday资料照）
依据《民事诉讼法》，「当事人主张有利于己之事实者，就其事实有举证之责任」，而合议庭因为「公平原则」，重新调整举证责任的分配，笔者是完全不能认同。因为，要求原告负责举证警方「执法过当」，完全没有不公平。占领行政院当晚，不要说行政院外被媒体摄影机包围，行政院内，也是每位占领者都「人手一机」，手机。
如果警方真的有这么普遍的、执法过当的行为，怎么可能一段影片都没有？台北地院这种不需要证据，「说警察过当就过当」的标准，等于是为未来占领民进党的机关，开了一条康庄大道。多行不义必自毙，民进党一再破坏台湾的民主法治，一定会被民意反噬。
►谁选上都没差 大不了再来一次「太阳花学运」？
●本文获作者授权，转载自《中国时报》。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。