略诱高雄少女犯什么罪？律师提醒：父母求偿时效「有2年」
日前发生高雄14岁少女疑似因求职离家失联3日，9月1日在新竹地区某处民宅密室内寻获，且经媒体报导指出，少女被寻获时身上并无伤势，且未遭受到侵犯，员警并依法逮捕罗姓主嫌在内共3名嫌疑人，讯后依略诱、妨害自由罪移送法办。
引诱他人离家，会构成什么犯罪？
依《刑法》第240条以下规定，若使用「平和」的方式，使16至20岁之男女脱离家庭或其他有监督权之人，或使有配偶之人脱离家庭时，此时被引诱之人即便是因自我决定离家，或是行为人取得被诱人承诺携离，仍然会触犯「和诱罪」，依法可处3年以下有期徒刑。
但若是以「强暴、胁迫、诈术」等不正之手段，使未满20岁之男女脱离家庭或其他有监督权之人，或以平和的方式对于未满16岁之人为拐取时，则触犯「略诱罪」，依法可处1至7年有期徒刑。
不过，实务见解另认为，若对于在外流浪之人加以收留时，因为并没有「诱离」（将被诱人移置自己实力支配之下，而与亲权人脱离）的行为，故不会构成和诱或略诱的犯罪。
本案中，若嫌疑人等有以求职名义诱使少女离家，即便是采用平和之方式，因少女年仅14岁，此时仍然可能构成略诱罪嫌。
▲ 高雄少女在新竹民宅的密室中被寻获。（图／ETtoday资料照）
将他人留置在密室内，会构成什么犯罪？
《刑法》关于妨害自由的态样，包含：奴役他人、强迫他人猥亵、性交、剥夺他人行动自由、强制（妨害他人行使权利或使之行无义务之事）、恐吓、侵入住居、违法搜索等，并依照侵害程度分别适用相关规定。
其中，所谓「强制罪」，主要重在保障意思之自由，而「私行拘禁与剥夺他人行动自由罪」，除保障意思自由外，更着重行动自由之保护，侵害程度较前者更广。且后者主观上必须有剥夺他人行动自由的意思，且客观上也需发生剥夺他人行动自由的结果，始得构成该罪。
将他人留置在密室内，不欲任由其自行离去，此时比较可能涉及的应该是「私行拘禁与剥夺他人行动自由罪」，依照《刑法》第302条规定，最重将可处5年有期徒刑。
本案14岁少女虽未直接遭受捆绑而失去人身自由，但若有事实足以证明其遭限制仅得活动于该房间内，形同被拘禁于此一区域，仍可能构成剥夺他人行动自由罪嫌。
▲ 律师提醒，父母若要跟罗姓保全主张亲权损害赔偿，时效只有2年。（图／记者张荣恩摄）
需负担损害赔偿责任吗？
依照《民法》第184、195条民事侵权行为之规定，若有不法侵害他人之身体、自由等人格法益情节重大时，除所衍生之医疗费用外，被害人并得请求赔偿相当之金额（精神慰抚金）。
而对于被诱人之父、母，若有重大侵害其等对于子女之权利义务行使及负担（监护权）时，父、母亦得加以求偿。不过请求权时效为2年，宜特别注意。
本次未成年少女离家事件，所幸在各方努力下未发生憾事，也特别呼吁父母应时常注意子女近况，不时提高警觉；青少年自身也应具备危机意识、尽量结伴同行，并向父母据实告知，避免陷入求职与交友陷阱，更不应轻信任何网路讯息。若遇到任何危险，应尽量保持冷静，留意四周环境，机警寻求邻近资源、警察机关或任何专业人员的协助。
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 吕秋远／所有的略诱都发生在难以挽回的时候
► 开放美猪美牛》「只是堵蓝」网路关键领袖排名第二！小党被边缘化
► 陈淞山／侯友宜信任度近九成 开放美猪牛将重伤民进党选情？
● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。