买屋送「100万装潢」 屋主不满设计竟凹到变信托装修

▲近年许多卖屋广告主打买屋装潢」。(图/记者陈韦帆摄)

记者陈韦帆/台北报导

「买屋送装潢」已是房屋广告常主打的标语,近年房市不景气,无论中古屋、新成屋,许多建商屋主开纷纷主打「买屋送装潢」,近日有一件装潢费用,被转变成「100万」信托的罕见情况发生。住宅消保会理事长吴翃毅表示,一名赵先生购买预售屋,因不喜欢代销指定的设计师,而自行寻找的设计师也不愿意配合请款方式,经协调后100万装潢价金全部汇进信托专户,进行装修信托。

一名从海外归国的赵先生,购买了一间主打「买屋送装潢的」的预售屋,由于不喜欢建商合作的设计师,与代销协议自行找寻外部厂商施工,但赵先生指定的外部厂商设计又不符合多项法规设计图屡次遭建商打枪,导致整体工程延宕三个月仍未签约,因此闹上住宅消保会进行调处。

工期延迟,导致我多续约租屋的6个月」,赵先生认为,建商屡次打枪设计,造成工期延宕,且这样的态度让他觉得建设有意刁难;对此建商回应「买屋送装潢,合约内容写得很清楚,是由配合设计师执行。」建商表示,合约本来就是由建商指定配合的厂商施工,且已经特别通融赵先生让他自行寻找设计师,会延宕三个月,主要是该设计师的设计图不符合多项法规,还不依公司规定想要以442(见注解)方式进行请款,倘若施工不当要如何处理?

吴翃毅表示,为厘清赵先生针对建商刁难疑虑,经调处后建商同意再通融一次,将100万装潢费用进入「住宅消保会的信托专户」,由赵先生自行与设计公司进行「信托装修」;但另外赵先生认为的租金损失部分,目前双方并无共识

住商不动产企划研究室经理徐佳馨认为,目前「买屋送装潢」算是蛮常见的销售方式,也有助于让消费者买单,不过业者多有配合厂商,方式多采定型化契约,消费者若协议自行寻找厂商,要是发生延迟,也是消费者与装潢厂商之间需要作协议的,不容易向建商或代销求取相关赔偿。

注解 :「442」代表未施工先收取4成订金,施工到一定程度再行收取4成费用,待完工后收取最后2成尾款;但根据法规订金不得超过商品服务总金额3成。