万泰银案判太轻？高检署对许胜发四人提上诉

曾任立委及工总理事长的前万泰银行董事长许胜发，被控以太子集团旗下关系企业，向万泰银违法贷款50多亿元，检方起诉时求刑10年，高院日前轻判许徒刑11月，可易科罚金，台湾高检署不服，以判决违背法令为由，已对许胜发、儿子许显荣、女儿许娟娟、老臣杨锡洲4人提起上诉。

高龄91岁的许胜发与子女被控自2001年起，利用太子汽车集团旗下关系企业，以假交易文件、无担保品授信等方式，违法向万泰银行、万泰票券贷款或挪用资金，致使万泰银及万泰票券损失50亿元。北检起诉时，对许胜发具体求刑10年。

一审历经6年审理后，以授信案已陆续清偿，不构成刑法背信罪或银行法加重背信罪，在前年间仅依银行法非法授信罪轻判许胜发徒刑6月，子女及老臣3人各判刑4至5月，4人均可易科罚金。今年4月，高院改判许胜发徒刑11月，子女及老臣3人各判刑6至8月，4人均可易科罚金。

检方指出，许胜发家族对多家关系企业违法授信，高院却仅以形式上的股权比率做认定，而且关系企业贷款案，并未在万泰银董事会上揭露，部分贷款案资金也沦为私人用途。许女许娟娟长期控制所有关系企业大小章，法院却以她未出席银行董事会为由，将贷款案责任推给银行投资审议委员会。

检方认为，万泰银因这些违法授信案，曾损失30多亿，破坏金融秩序，主导授信案的许胜发等人恶性非轻，法院岂能以其关系企业事后还款，银行未受损害为由轻判？许氏家族对多家关系企业，多次违法授信，法院对不同公司的贷款行为，以连续犯论罪。检方强调，这些公司贷款时间、额度、原因不同，犯意各别，行为互异，应分论并罚，因此认为判决违背法令，向最高法院提起上诉。