南市调涨房屋税争议 高思博：根本在抢人民的钱！
▲前行政院政务委员高思博指出，台南市房屋税3年下来涨幅其实高达200%，而且其中还不包括隐藏的区段税率，市府根本就是在抢人民的钱。（图／高思博提供）
台南市政府执意房屋税连续调涨3年，4月12日在市议会成为质询焦点，前行政院政务委员高思博指出，大家都以为房屋税逐年调涨54%，却不明白3年下来涨幅其实高达200%，而且其中还不包括隐藏的区段税率！高思博直言，台南市政府根本就是在抢人民的钱。
准备参选台南巿长的高思博大叹，3年调幅加起来200%（详见编按），若加计各地区的地段税率调幅，涨幅更高了。高思博说，过去马政府时代油电双涨，台南的绿营立委包括黄伟哲委员大力抨击是「抢钱政府」；如今台南市民一方面要承受中央的油电双涨，一方面要面对地方的房屋税大涨，却不见黄委员出来为台南民众看紧荷包而发声，明显是两套标准！
阁揆赖清德在巿长任内留下的房屋税涨税方案，让税赋连涨3年，追溯至民国90年的老屋。虽然现在代表民进党参选台南市长的黄伟哲突然改口，称支持冻涨，却又声称有适法性问题。
此举看在法律博士高思博的眼里，完全是选前骗票的作法。他说，「房子住久了只有折旧，那有愈住愈贵，没道理」。尤其过去为何这么多年不调，现在突然要一下子大幅回溯调涨，第1年涨幅54%，第2年65%，第3年调81%，3年调幅加起就是200%。
高思博表示，如果加计各地区的地段率调幅，那涨幅更高了。这种苛税做法，让人民无法在台南好成家、好过日子，根本就是在抢人民的钱！他说，担任行政首长或民意代表，真的要苦民所苦，这种「选前骗票、好话说尽；选后跳票、坏事做绝」，实在是没天良。
调涨房屋税引起极大民怨，12日市议会总质询时，再度成为焦点，「您知道7-Eleven影印一张要3元；卤肉饭一碗20元已经没卤蛋了…。」台南巿议员王家贞12日在巿议会质询台上，质疑政府在万物皆涨的情况下，不知民心、不体恤民众生活的艰苦，他要求代理市长：房屋税真的要调涨，也要客气一点！
出身东区巿议员的王家贞举东区为例，过去是台南人口中的「幸福宜居」，如今人口数减少7000多人，这是很严重的警讯。年轻人经济压力大，住不起，也不敢生。
面对市议员的质疑，在「赖政李随」情况下，代理巿长李孟谚仅表示：「为了城巿的长远发展」，对于房屋税的调涨并没有任何松口迹象。
●编按：有关台南市105年7月起采渐进式调整房屋标准单价一事，财税局澄清，绝不可能调到200％之多，也不会发生旧屋比新屋课税多的问题。财税局表示，过去三十年来，台南市的房屋造价从未调整，基于租税公平，台南市重行评定之房屋标准单价，适用于90年7月1日以后盖好的房屋，而非只适用于105年7月1日重行评定后新建、增建、改建的房屋。本次调整，在90年7月1日以后所盖好的房屋也会依经历年数，按指数予以打折，所以调幅比新屋小。
财税局强调，90年7月1日以后盖好的房屋包括在本次调整的范围内，主要是因房屋税条例在民国90年6月后，修正为房屋标准单价每三年重行评定公告调整一次，和公吿地价一样适用于所有的土地，本次调整后也就适用于所有房屋。有鉴于此，倘若像台北市、新北市或高雄市等只针对103年7月1日起核发使用执照之新建房屋提高标准单价，是不合理、也极不公平的。财税局进一步试算，以4楼透天厝为例，105年6月30日盖好的房屋适用30多年来未调整过的旧标准单价，每坪约9,000元，而同年7月1日盖好的房屋，就需适用调整过的新标准单价，每坪约17,800元。相较之下，其一日或数日的差距，106年房屋税就有接近一倍的差距，显与租税公平负担、量能课税原则相违背。财税局澄清，如以105年房屋税1万元基础试算，调整后第1年1万5千多元，第2年应是1万6千多元，第3年达1万8千多元，绝非外界所言之调涨方式。财税局重申，六都除南市外，都于103年调整税制，本市考量市民租税负担，延至105年才重行评定，分3年调幅，以105年为基准，平均调幅67%，分别是第1年调幅54%，第2年为65%，第3年为81%，比较基础年是 2016、并不是54+65+81 超过200 的误解。