陈冲、高思博主张：一屋自住免房屋税对抗苛税

▲前行政院院长陈冲自台北南下高思博竞选总部，陪高思博扫街表达力挺外，并畅谈房屋税，主张「居住基本人权」。（图／高思博提供，下同）

记者林悦／台南报导

国民党台南市长参选人高思博要以「一屋自住免房屋税」，对抗赖清德在台南房屋税政！高思博9月11日邀请房屋税权威、前行政院院长陈冲，共同主张「居住基本人权」以推翻苛税，高思博等人呼吁台南乡亲站起来勇于向暴政说「不」！并且在年底用选票起义，让新潮流势力在台南倒一次。

前行政院院长陈冲9月11日一早自台北南下高思博竞选总部，与甫从外面扫街回来的高思博会合，随即登上竞选战车展开市区扫街拜票行程，跟台南巿民请安问好！中午则召开「陈冲院长讲乎恁知」房屋税座谈。

高思博表示民进党在台南执政20多年，对于停滞的市政建设以经费不足为借口掩饰行政上的不作为，甚至开出史上最严苛的房屋税暴政，不但涨幅最大，还往前回溯15年，市民福利是六都最差，造成人人皆知的「台南3欠」：老人欠健保费、幼儿欠公托、年青人欠工作，但税赋却是全台最高，搞得台南市民怨冲天。

高思博说正因为这股民怨，「陈冲院长讲乎恁知」房屋税座谈会，一早即吸引满满的台南乡亲前来一睹陈冲风采，竞选总部挤得水泄不通，连警察都赶来关切，市民不但抱怨各项市政建设的落后与不足，对于赖清德的房屋税苛政更是骂声连连。

陈冲指出早在过去两年，至少写过4篇有关现行房屋税不合理专栏，并在参与法学基金会房屋税研讨会等多次公开场合，大声疾呼「自用房屋免税」。陈冲并举出包括陈菊在内等多位民进党籍中央级民代，过去都曾发起全台抗缴房屋税，许信良更提出「居住是人民基本人权，必须受到最大尊重，抗税有其合理性与正当性」。

陈冲主张房屋税是持有税，持有房屋并无现金收入只有现金支出（维护修缮），自用房屋只是遮风避雨，有如无果之树不会产生收益，对自住房屋课税，就是刨树皮挖树根，形同逐步没收人民财产。

高思博尊称陈冲为师父，高思博并表示他跟陈冲院长一样，赞同居者有其屋是「人权」的一部分，台南不应该课重税，而且高思博主张「一屋自住免税」，他当选市长后为符合租税正义，除了明年冻涨房屋税，还要推动台南市民「一屋自用住宅」免征房屋税。

高思博、陈冲声称要推动一屋自住免房屋税，黄伟哲竞选总部发言人邱莉莉议员表示为何高、陈2人在马政府时期从未主张过，而在小英政府时期才一副义正严词态度出来叫阵，这到底是政策倡议还是政治口水？邱莉莉说陈冲2016年投书媒体声称房屋税违宪还被朱立伦打脸，高思博到底要听师父的还是姊夫的？

▲黄伟哲竞选总部发言人邱莉莉议员批评为何高、陈2人在马政府时期从未主张过，而在小英政府时期才一副义正严词态度出来叫阵。（图／记者林悦翻摄）

邱莉莉指出陈冲自己就坐拥超过8百坪的两栋豪宅，其中一栋信义富邦（世纪馆）的价格逾3亿元，陈冲在马政府时期只字不吭，民进党上台之后就大声嚷嚷说居住权是基本人权，征收房屋税违宪，是不是觉得自己的豪宅不应该缴税？邱莉莉说3亿元豪宅的屋主高谈阔论居住正义，真是对社会上许多无壳蜗牛族最大的讽刺，居住正义不该成为有钱人避税的谈资。

邱莉莉表示税收是国家的最大收入来源，世界皆然，美国各州的房屋税在1-3％不等，最重视人权的欧洲各国也普遍征收，应思考的是税收是否合乎比例原则，在个体人权与国家群体利益之间取得平衡。黄伟哲总部的立场就是在明年不动产评议委员会时检视台南的房屋税数字，朝向冻涨的方向来推动，这也是合乎现实市府财务状况、市民普遍感受，且合乎程序正义的合法作法。