房屋税违法违宪？ 陈冲：我是故意讲夸张一点
前行政院院长陈冲日前投书媒体，直指房屋税违法违宪，引起各界议论，他18日向媒体，「有很多学者骂我，说我讲违宪太夸张，我也承认，但其实我是故意讲夸张一点，因为这样才会有人注意。」
为什么会有「违宪之虞」？陈冲举例，「假设如果你有一笔200万存款，政府跟你讲说，你每年要缴3%的税，你会接受吗？」陈冲则回应，「如果财产本身会衍生出现金（利息）时候，如果要课税那可以接受。」
「但现在是，你有一个财产，那个财产本身不会产生额外的现金（利息），那你（政府）去课税是没有道理的，因为我是挖『老本』来交税。」一旦税基过高，就可能会侵蚀财产本体，就违反宪法第15条：人民之生存权、工作权及财产权，应予以保障。
陈冲认为，宪法第15条保障的是一个基本人权，所以对于课征房屋税，自助房屋，就应该免课税或是课很低的税率，他举出澳洲为例，自用住宅不用缴税，但是如果超过自用住宅范围就采累进税率，「这其实也是一个方法，那如果有一个大户拥有20栋房子，若两栋自住用，可免税或采低税率，但其余18栋就应该正常交税。」
财政部17日对于违宪议题，回应课征房屋税并未违宪，陈冲则表示，「我们讲的是不同条文」，财政部指的是，宪法第19条：人民有依法律纳税之义务；「而我讲的是宪法第15条：人民之生存权、工作权及财产权，应予以保障。」
陈冲表示，「其实我是故意讲夸张一点，因为这样才有人注意。」事实上日前陆续都有南部的教授反应，房屋税实施有问题，但当时并没有引起注意，陈冲强调，「希望能唤起大家（各界），冷静思考这些问题。」▼前行政院长陈冲18日接受媒体采访。（图／记者叶佳华摄）