评／强冠重判是忘了给钱？说好的相信专业呢？
强冠董座叶文祥依加重诈欺等罪被判22年徒刑、副总经理戴启川18年徒刑，地下油商郭烈成（现名郭盈志﹚也被判23年6月定谳，可以说不法业者受到重判，是罪刑相当、吓阻未来食品犯罪的好事一桩。然而，新闻底下，不难看到一堆「反观顶新」、「强冠忘了给钱」的推文或留言，实在令人难以苟同。在这样的舆论中，我看到的是台湾社会对法律的无知、对专业的不尊重，是长久以来缺乏法治精神的恶果。
乡民平常爱说「给得起香蕉就只能请到猴子」、「台湾惯老板不尊重专业」等语，好像很懂得「尊重专业」是多么重要的事情一样，但是当面对自己明明就一无所知的法律专业时，却又立刻将之弃如敝屣，只要法院判决结果和媒体当初带的风向不一样，就是各种「司法已死」、「有钱判生」、「法院是国民党开的」，无的放矢指控司法官收贿，好像媒体跟看热闹的自己才是通晓一切的神，法官只要收收钱打打嘴砲就好，难道这就是乡民「尊重专业」的方式吗？
食安案件是众人瞩目的焦点，在全台湾都盯着看的情况下，相信各案件的法官没有人敢不仔细审理、发掘真实的，要知道法官可不是看看新闻报纸就能判案，除了要仔细调查证据以尽量接近真相，更要有足够证据才能判决有罪，避免冤案产生。但这样的谨慎调查与依法审判，在许多台湾人眼里却常常是「恐龙法官」的表现，只因判决结果与和当初媒体以耸动报导赚取收视率的风向不同，就要被怀疑自己是不是有收贿拿钱，对法官们情何以堪？而对于获得重判的本案，乡民一句「强冠忘了给钱」看似无心玩笑，却等同将合议庭法官们的努力完全推翻，好像什么证据调查跟判断完全不重要，只有钱才是左右判决的依据似的，个人认为对本案的法官实在有失尊重。
再说案情本身，强冠油案不管成品油如何，原料油就是劣质动物混合油、猪皮革油脂等不可食用的问题油品；但顶新在越南油案则是从原料油就已知不是废油及混油，也符合各项数值标准，所以真要说是「大便精炼」的话，指的应该也要是强冠。而在大统混油案部分也是，高振利是蓄意在橄榄油中加入铜叶绿素来混充，而向大统进货的顶新、台糖则并不知情，两者的不法程度很明显完全不同，一为制造黑心商品的上游厂商，一为不知情而购买的下游厂商，又怎会需要负担相同的罪责？难道除了郑捷以外，卖郑捷刀子的人也要判死刑，这才是乡民的公平正义吗？
有时，我会在社群网站上看见人们抱怨，好端端走在路上莫名被警察要求看身分证，或是运动完脸红骑车被警察怀疑酒驾而遭冷嘲热讽。你抱怨警察是如此机车，抱怨自己莫名其妙遭受轻蔑鄙视的眼光，觉得全天下自己最委屈。然而事实上，你在新闻上看到的各类司法案件，也可能只是这种过程的拉长版罢了，差别只在于中间还有媒体的紧迫盯人，不断产出「脸红骑车辩称刚运动！乡民：再装啊」或是「酒驾佯称运动完 资深员警表示：这种人我看多了」等等新闻，能证明你清白的酒测结果在长达数月甚至几年后终于出炉，你以为沉冤得雪，结果却是乡民各种「人帅真好」、「这结果可以造假吧」等等奚落，不知此时此刻的你心中是否好受？
每个人都有可能成为司法案件的当事人，如果我们讨厌跳到黄河也洗不清的感觉、讨厌自己的专业不被尊重，或是讨厌自己努力工作好不容易出国一趟，就要被说「过得真爽」，那就应该停止对出现在新闻上的案件未审先判、停止毫无证据指控法官收钱、停止抹灭司法人员辛苦的无聊玩笑，否则若有朝一日自己或亲朋好友卷入司法时，面对旁人的讥笑和零法治精神的猜疑，也只是自作自受而已。
●作者陈冠儒，法律系毕业。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net