全教产反对教师延退方案：65岁老师要怎么示范跳绳？
▲准新生哭闹不上学？身心科医师四招摆平「分离焦虑」。（图／台中慈济提供）
年金改革委员会副召集人林万亿同意将立委王荣璋所提的退休方案，提交至年金改革委员会讨论。全教产今天（5日）到教育部门口表达强烈抗议，坚决反对教师退休年龄延至65岁。
媒体报导，林万亿除计划将该退休方案，提交至年金改革委员会讨论，并称赞其中的「教师退休年龄延至65岁」方案符合国际趋势。
全教产认为，教师工作性质不同，包含平日授课外，尚需辅导学生、联络家长、兼任行政工作等，且各项民调皆显示，绝大多数家长及学生对于老师的年龄宜在55岁以下。同时，因少子女化，近年各县市政府办理教师甄选名额极少，甚至停办，使教师新陈代谢出现问题，也渐出现教师职群断层，如再延后教师退休年龄，将让情形更为严峻、国家教育陷入困境。
全国幼教家长联合总会苏祐晟总会长表示反对的原因有三，「我不能接受公立幼儿园老师，就像老奶奶般，带学生就像带孙子一样」，自己老来得子，要照顾就读幼稚园的孩子都已经感到非常吃力了，「我才带一个，更何况是幼儿园的老师，他们是要带整班，这样他们怎么吃的消？」
苏祐晟也质疑，一个65岁的小学老师要怎么在体育课示范跳绳、跳箱给学生看，还要带领学生跳，是不是太为难老师了？相信孩子也不愿意看到老师跳得如此吃力。
苏祐晟表示，青春期的孩子经常情绪不稳定，面对狂飙期的国中生，一个60几岁的老老师，他们能承受孩子不时的狂飙吗？「我想是老师的血压先飙高吧！」
全教产表示，家长不是歧视老老师，「我们知道60几岁的老师，教学经验一定很丰富，可是是不是该考量一下65岁的老师，他们的体力是否能够负荷幼儿的旺盛活力？」希望政府不要草率的决定一个攸关教师、学生、家长的重大政策。
教育部人事处回应，目前中小学老师平均退休年龄约53岁、大学老师平均退休年龄约60岁，后续年金改革将讨论到公教退休年龄议题，教育部会根据年改会与国是会议的共识做后续办理。