力挺陈为廷！台大教授何明修：清大PLP是哪一种教育？

生活中心／综合报导

清大学生陈为廷3日在立法院批评教育部长蒋伟宁，引发各界讨论。陈为廷4日在脸书公布现场影音与发言全文，并强调「我说的话、我作的批评，并没有错。」台大社会系教授何明修3日也被邀请至立法院备询，他5日凌晨在脸书质疑清大校方「校方高层如此PLP(捧LP，意指阿谀奉承，拍马屁。)，这是那一种的教育？」

清华大学4日上午在「国立清华大学校友服务中心粉丝团」发表声明，表示对于陈为廷在立院的「不当行为」深感痛心，并向教育部长蒋伟宁及对社会大众造成的伤害，致上最深的歉意。但没过多久就撤除脸书此声明，引来众多学生、校友批评。

▲清大发声道歉声明后数小时又急删文，但此声明已在网路上广为流传。(图／翻摄自国立清华大学校友服务中心粉丝团)

清大秘书室公共事务组组长余忆如表示，该声明「只提供给媒体参考」，没有要散布给大众，校方希望由公共事务组统一接受各界指教，因此撤下脸书上的声明，至于校方的态度仍然与声明一样，表示歉意。

▲清大学生陈为廷在立法院批判教育部长蒋伟宁说谎，引起社会各界的讨论。(图／资料照，东森新闻提供。)

何明修4日接受《自由时报》访问时表示，陈为廷用比较激烈的口吻表达意见，是因为蒋伟宁部长当场强调非常关心参加学运的学生，但是学生淋雨静坐时未见有人关心，而学生们到教育部前抗议学费调涨时，部长就是没有接见他们。

●何明修在脸书发出4点声明，以下为原文(取自何明修脸书)

(1)我们是站是备询台，是被质询的立委叫上台，才有机会表达意见。什么「学生质询」部长、「干扰议事」是乱讲。

(2)社会人士就是公民，公民当然有权力批评我们的官员。学生不是去立法院上课，去听蒋老师授课。

(3)校园的民主化也改变了以往充满威权色彩的师生关系。学生依法可以参校务，可以评鉴教师，就是明显的例子。联合报还是活在「天地君亲师」的封建年代，用一个不复存在的规范来批评现在青年学生。

(4)在为廷与八六学生发难之前，蒋伟宁部长坚持他是「同理心」，不愿意道歉；但是之后，立即大幅改口。而且，在为廷放炮之前，部长还吃学生的豆腐，他特意说，「我刚讲的同理心，台下的学生也有点头答应」。

(5)总之，抬出「不礼貌」的帽子来打压学生，而不讨论教育部是否不当「关心」学生、媒体是否过度集中、提高学费是否合理，联合报才是真的理盲滥情。

《联合报》5日在自家媒体指出，《联合报》对反媒体垄断运动，一向给予完整、忠实报导，今后亦将依新闻专业处理。

反媒体巨兽青年联盟4日则发出声明稿《遗憾联合报误导读者 　号召联合记者反垄断》，文中指出「对联合报的报导，虽觉遗憾并认为有误导之嫌，但仍愿表示尊重。(误导事项例如：以软性语言误导读者昨日询答过程违反立院程序规则，却忽略了宪法第67条明文规定：立法院得设各种委员会。各种委员会得邀请政府人员及社会上有关系人员到会备询。)」反媒体巨兽青年联盟也呼吁联合报基层工作者，响应青年反媒体垄断运动。

▲教育部长蒋伟宁与清大学生陈为廷在立法院交换意见的15分钟现场影音。(影／取自YouTube，如被移除请见谅。)