受馆长委任 黄国昌律师可以做什么？
最近受人瞩目的社会新闻，莫过馆长受到枪击，馆长在脸书上委任黄国昌律师主张权益。
那么，黄国昌律师在法律上，可以帮馆长做什么？
1. 帮馆长提起告诉
涉嫌犯案的被告，可能会构成《枪砲弹药刀械管制条例》的持有枪炮子弹、《刑法》杀人未遂、重伤害未遂或伤害罪嫌。
就杀人未遂、重伤害未遂或伤害罪部分，馆长是犯罪被害人，依照《刑事诉讼法》第232条规定：「犯罪之被害人，得为告诉」。
杀人未遂、重伤害未遂，都不是告诉乃论之罪，即便馆长没有提告，检察官还是要侦查犯罪。但如果馆长决定提起告诉，会让自己在法律上的地位，从「被害人」变成「告诉人」。
而黄国昌律师，可以依照《刑事诉讼法》第236条之1第1项本文规定：「告诉，得委任代理人行之」，担任馆长的告诉代理人。
不过，依照现行《刑事诉讼法》规定，就告诉代理人的身份并无限制，没有一定要具有律师身分，和被告辩护人原则上要选任律师，并不相同。
▲黄国昌无酬担任馆长律师。（图／翻摄自Facebook／苦苓、黄国昌）
2. 提起告诉，有什么好处？
提起告诉的好处在于，「侦查」阶段的地位不同。
假设，检察官侦查终结，提起公诉后，案件交给法院审理，那检察官就会成为公诉人的角色，这比较没问题，不管馆长是被害人、告诉人，法院在审理中，都会请馆长到庭表示意见。
但如果检察官对馆长提告的对象，认为罪嫌不足而不起诉，或虽然构成犯罪，但给缓起诉，这个时候可以对检察官处分不服，而声请「再议」的是「告诉人」。
《刑事诉讼法》第256条第1项本文规定：「告诉人接受不起诉或缓起诉处分书后，得于十日内以书状叙述不服之理由，经原检察官向直接上级检察署检察长或检察总长声请再议。」
对检察官处分不服的救济权放在「告诉人」身上，如果「被害人」馆长没提告成为「告诉人」，就没有声请「再议」的权利。
▲馆长若没提告成为「告诉人」，就没有声请「再议」的权利。（图／翻摄自Facebook／飙捍）
3. 如果，检察官起诉之后呢？
目前案件侦查中，情况未明，假设检察官侦查终结，对被告提起公诉的情况。
此时，不管馆长有没有提起告诉，依照《刑事诉讼法》第271条本文规定：「审判期日，应传唤被害人或其家属并予陈述意见之机会。」法院都要在「审判期日」，让馆长到庭表示意见。
馆长也可以委任告诉代理人到庭，如《刑事诉讼法》第271条之1规定：「告诉人得于审判中委任代理人到场陈述意见。但法院认为必要时，得命本人到场。」
4. 被害人诉讼参与新制
去年12月10日三读通过的刑事被害人诉讼参与新制，特定犯罪的被害人，可以在起诉后、二审言词辩论终结前，声请参与诉讼。
特定犯罪的范围是侵害生命、身体、自由及性自主等案件，包括：
● 故意过失致死、致重伤案件。● 《刑法》关于侵害生命、身体、自由及性自主案件。● 《性侵害犯罪防治法》、《人口贩运防制法》、《儿童及少年性剥削防制条例》特定案件。
诉讼参与人可以选任代理人，并且准用许多被告选任辩护人的规定，如果诉讼参与人的代理人是律师，代理人享有完整的阅卷权，包括检阅、抄录、重制、摄影卷宗及证物。
如前面提到的，法院要在「审判」期日，传唤被害人或其家属并予陈述意见之机会。但对「诉讼参与人」来说，不管是「准备」或「审判」程序，法院都要通知诉讼参与人及代理人，并在准备程序应进行事项中，听取意见。
在后续的证据调查过程中，每调查一证据结束，审判长也应该询问诉讼参与人跟代理人，有没有意见。最后，在科刑程序，审判长也要给予诉讼参与人及代理人、陪同人对科刑范围表示意见的机会。
▲馆长要黄国昌打击犯罪份子，但那是检察官和司法警察的工作 。（图／记者罗志华摄）
5. 如果要打击犯罪
以上，大概是身为告诉代理人，或诉讼参与人可以做的事情。在馆长公开的委任契约中，还表示要请黄国昌律师，尽力协同追查事实真相，打击全体不法犯罪份子。但依照《刑事诉讼法》规定，司法警察官、司法警察，应受检察官之命令，侦查犯罪。
打击全体不法犯罪份子，是检察官跟司法警察的工作，并不是告诉代理人的角色。
不过，告诉代理人在过程中，可以协助检察官搜集证据、形成足以说服法院对被告定罪的论述。
首先，告诉人对被害的案情最为熟悉，可以在代理人的协助下，提供有意义的资讯给侦查机关，让侦查机关找到正确的侦办方向。
也可以依照《刑事诉讼法》第219-1条第1项规定：「告诉人、犯罪嫌疑人、被告或辩护人于证据有湮灭、伪造、变造、隐匿或碍难使用之虞时，侦查中得声请检察官为搜索、扣押、鉴定、勘验、讯问证人或其他必要之保全处分。」促请检察官保全证据。
其次，告诉人依照《刑事诉讼法》第163条第4项规定：「告诉人得就证据调查事项向检察官陈述意见，并请求检察官向法院声请调查证据。」
在侦查过程，可以向检察官陈述关于证据调查事项的意见，在审理中可以请求检察官向法院声请调查证据，协助检察官说服法院。
（补充说明：最后三段在发文后，经 李宣毅律师提供宝贵意见后，予以补充，感谢李律师。）
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 从馆长杀入干拌面市场 看见「品牌」的重要性
► 罗霈颖猝逝 遗嘱用Line和FB发布有效吗？律师：不符法定要求，无效！
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」脸书专页，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。