苏泳霖》凤梨成两岸分合的注脚
港媒认为，台湾禁了大陆多少东西。反观大陆，早就到期的ECFA，大陆并没有单方面废止。（图／资料照片）
台北市长柯文哲最近评价大陆暂停台湾凤梨进口，表示要有亲善的行为，才能有一家亲的态度，大陆的做法「只会让台湾人更不爽。」柯P对两岸议题的发言一向谨慎务实，谋求在蓝绿统独之间取得平衡，此次就凤梨事件向大陆提出异议，一定程度上也反映了不少台湾民众的想法。
从上个月26日大陆官方正式宣布对台湾凤梨的禁令，两岸之间的凤梨风波愈演愈烈，被政治化的凤梨似乎已快赶上1年前的武汉台商包机之乱。最近有专家提议，两岸恢复对话应从事务性议题开始，然而残酷的事实表明，无论是去年武汉紧急包机的两岸协调，还是今年凤梨检疫问题的两岸沟通，两岸事务性议题无一例外被高度政治化、敏感化。原以为新一年两岸关系可以有一个「春暖花开」的起始，但凤梨风波无疑又让各界良好的心愿遭遇一次颇为凛冽的「倒春寒」。
凤梨风波发展到今天，外界似乎已经看到了这套脚本的最终。民进党一面控诉北京政治打压，另一面开动「大内宣」号召全民挺凤梨、开动「大外宣」请AIT等机构帮忙拉抬、呼吁台湾各行各业要摆脱对大陆市场的依赖。大陆斥责民进党政治化操作，在民进党不承认九二共识前绝无可能重启两岸沟通，同时对台文宣一波波痛陈台湾禁止的大陆产品更多…，最后，凤梨就像叫停的自由行陆客、绝后的赴台陆生一样，正式走下了两岸民间交流的舞台，变成两岸关系从合作到对抗的历史叙事的一个注脚，而人们在焦虑和恐慌中等待下一个「注脚」的出现。
事情真的会这样演变下去吗？回到文首柯P提及的「两岸一家亲」，或许可以找到新的解决方向。无人会否认，大陆对台湾水果等农渔产品的采购，当然不是纯粹的商业行为，因台湾农业成本较高，大陆是基于惠台思维才维持采购。就以凤梨为例，包括大陆在内的东亚市场，大部分都被菲律宾凤梨占据，再加上大陆有自产徐闻菠萝、海南菠萝，何必要花更大价钱买台湾凤梨呢？
但是，如果说大陆对台湾农产品采购是完全的「政治考量」，那也是相当偏颇的，因为大陆民众作为消费者，他们才是支撑起整个台湾商品在陆市场的真正购买力。别忘了，大陆民众对台湾商品的偏爱，也多少对包括凤梨、莲雾、释迦在内的台湾农产品含有「两岸一家亲」的特殊情结。再如之前大陆暂停陆客自由行、暂停陆生赴台时，的确有不少大陆朋友对此表达出惋惜之情，他们虽然可能在政治立场上持坚定统一倾向，但也是真真实实地有一颗「爱台湾」的心。
将心比心，若从「两岸一家亲」的角度思考凤梨风波，蔡政府应该收起「悲情牌」的烂俗戏码，以凤梨事件为戒，反问自己是否真心实意改善两岸关系？有何底气对大陆大小声？而大陆应该把民进党和台湾普通民众区分开来，九二共识固然是东风雨露，但一颗颗凤梨也是台湾农民的点滴汗水。「两岸一家亲」不是一句口号，应该落实在关爱台湾人民生活的每一个细节。