甜姐儿遇害前两度向警求救无效 警政署：跟骚法管太宽恐侵人权
长荣大学马来西亚籍钟姓女大生去年10月遭掳杀，今年4月又发生屏东曾姓女子遭爱慕者纠缠遇害，部分立委质疑行政院故意拖延「跟踪骚扰防治法」草案，才会导致类似案件一再发生。对此，警政署表示，现阶段提出的草案内容几乎无所不管，恐怕有侵害人权的疑虑。
▲立委呼吁加速通过跟骚法。（图／翻摄自Facebook／李贵敏）
国民党立委洪孟楷、李贵敏近日陆续在脸书PO文，隔空向行政、立法部门喊话，希望能加速「跟踪骚扰防治法」的设置，以免再次发生女性遭不当跟踪骚扰，甚至因此遇害的悲剧。李贵敏还在文中直指这是典型的官僚杀人，不幸遇害的曾女曾两度向警方求救，却因为现行法令难以申请保护令，才会导致惨剧发生，「明明朝野立委都支持，为什么就是不让法案通过？从上次台南女大生命案，到曾小姐的惨剧，不都是典型的『官僚杀人』？」
根据《联合新闻网》报导，警政署回应，由于现阶段提出的草案版本皆源自于妇团，内容从邻里检举到网路酸民，可以说是无所不管，恐怕会让警方被扣上「查水表」的恶名，也有侵害人权的疑虑，因此希望法案能聚焦在恋爱追求衍生的性别暴力行为，这才是立法的初衷；不过，警政署提出的版本则遭民团批评太过狭隘，行政院政务委员兼发言人罗秉成11日表示，目前双方认知落差很大，后续会再找更多专家学者咨询，最快立法院下个会期就能提出。
▲警政署认为跟骚法涵盖内容太广，恐怕会有侵害人权的疑虑。
事实上，立法院内政委员会、卫环委员会上月18日联席审查「纠缠行为防制法草案」等15案，内政部报告指出，纠缠（跟踪骚扰）是针对特定被害人反复持续的骚扰，据研究，有45.9％个案受反复持续骚扰时间达1年，有24.9％个案时间达3年，与单次、随机的跟踪或骚扰行为特性有别，具有初期危险低、存续时间长的特性。
报告中提及，因此相关法案研订原则方向有4项，包括纠缠行为（跟踪骚扰）犯罪化、聚焦性别暴力案类、补充现行法令不足，并纳入跨部会合作机制。
当时民进党立委罗美玲在质询时批评，去年10月13日内政部提出草案版本，函报行政院之后，至今仍没有动静。内政部次长陈宗彦说明，目前行政院还在审查阶段，因《跟骚法》涉及众多部会及司法院，需要通力沟通、合作，此外，内政部已于2019年推行「警察机关防治跟踪骚扰案件计划」，让民众所受保护不因法案研订期间产生空窗期。
▲屏东黄姓男子制造假车祸，掳杀爱慕的曾姓女子。（图／记者陈昆福翻摄）
国民党立委鲁明哲则表示，目前法规对于跟踪骚扰案件没有法源依据，第一线执法人员想帮忙也帮不了，仅勉强可用《社会秩序维护法》、《性骚扰防治法》以及《家庭暴力防治法》，但都有其不足及限制，尤其《社维法》仅裁罚3000元，「罚锾比超速还低」，而《性骚扰防治法》仅能针对有具体性骚扰的事件做出处置，《家暴法》的对象仅限于亲属，所以还是希望内政部能早日通过修法。
没想到会议结束不到一个月，屏东县就发生女性遭爱慕者掳杀的事件。洪孟楷认为，「过去无论蓝营的女性民意代表，或是绿营的女性发言人，都有受过不当跟踪骚扰的报案纪录，跟踪骚扰防治法真的应该要尽速推动，内政部不要再拖延了！这个罪犯当然可恶且该死，但社会的防护机制真的应该要更超前部署了！」