天谕属性论 防御的收益与破防收益猜测
原来是想写防御收益的。原因很简单，防御每个职业都有，且是最主要的属性之一，但还是有挺多朋友可能对防御的收益或攻防之间计算有些不明了，好像懂却又好像不懂。
故秋此带来了一些小数据，来证实下我个人对防御收益的猜想，顺便以防御测试衍生猜想破防对攻击的提升。
——————————————
那么首先我们来讲讲防御：
如上图面板可知，防御最高为伤害减免90%，这是上限，双防的原则都是一样的。
物防可以减免物理而法防减免法术，目前游戏除了圣堂之外没有职业能够满防的情况下，御灵、御魔、伤害减免属性也成为了热门。
而我们现在的主题是关于双防的收益，这种动辄过万的属性的取舍。完成防御猜想后，主题会转入破防收益猜想。
——————————————
在这之前秋想说一个小插曲吧。（与主题相关，还请看看）
前次与朋友开荒龙渊，面对高阶老一的时候，全队的防御明显变得脆弱不堪。BOSS的极光闪电动辄造成四五万的伤害，由此激发了队员们对防御的热切。
其中有一个朋友问秋防御多少最好，秋无言，只能说尽量堆高。朋友反问，我现在接近80%防御免伤，受到伤害50000，那我再提升1%的防御可能要牺牲一大截的输出，换来的也仅是受伤害减少500，变为49500，真的划算吗？
秋再次无言，这个问题勾起了秋68级开荒机械高阶老二时被推手秒杀时的记忆，于是与朋友讲起了防御免伤收益。
——————————————
秋相信以上关于防御免伤率的想法都存在于大部分人的心里，甚至秋通过机械高阶老二之前也一直是这么想的。
不过可能因为圣堂职业原因，对防御方面天生需求让秋需要探索与取舍防御，前后的一系列事实推翻了原来幼稚的想法。
猜想：
防御免伤率
实际攻击伤害
防御免伤率我们都懂，面板就有，那实际攻击伤害又是什么？
还是以上面插曲的内容做猜测。80%免伤，受到极光攻击伤害为50000，提升10%防御后受到的伤害是多少？答案绝不是45000。
在这之前我们先要搞清楚实际伤害，伤害100%，减免80%，我们受到实为20%伤害，那么50000即20%，逆向推算可知结果，实际伤害为25万。
那80%防御前提下，提升1%的防御则受到伤害为47500，提升10%则伤害为25000。
看完猜想大部分朋友应该都能明白以前的误区在哪里了。伤害结果仅是免伤后的数字，是分子，但是我们错误计算常将分子当成了分母。
——————————————
也许有朋友觉得以上仅是猜想，秋也觉得仅以猜想不能服众，故做了实际测试。
先看守方面板：
如上图，因为号的原因，只借到了一个法系，故以法攻为测试基础。显示防御为法术防御。上图中御灵力0，法伤减免0，力求最真实数据。其中测试了两轮，其一为51.5%防御，其二为60%防御，以计算实际攻击与防御收益的猜想。
——————————————
然后我们看看攻方：
这是一个奶妈号，脱下了所有的装备、神格，以保证破灵、破防为0，伤害加深6%应该是天生属性，我们在后面计算中用公式将其差距消除，其中攻方攻击力仅302-313是为了尽量避免大小攻影响数值准确性。
——————————————
然后是攻击技能：
秋选用了灵击，这是一个不受任何状态及面板影响的普攻技能，并且取消了所有的修炼点，以求攻击最真实有效！
———————————————
基础差不多就是这些了，秋下面直接上测试表格，本文最后会附攻击截图。
如图，两种防御下秋皆进行了少量的测试，主要得益于攻击较低数值稳定，且防御得出结论较容易，故未有大量测试。
我们先看第一条，51.5%防御率，攻击平均值为167.53，我们直接来算实际攻击伤害。
167.53/1.06/（1-0.515）=325.87
（1.06为伤害加深误差，（1-0.515）得出减免后伤害0.485）
以上是秋猜想中的实际伤害量，为325.87，我们以此来验证第二条的结果看看是否准确。
325.87X（1-0.6）X1.06=138.16
与表格第二条138.58误差仅0.4左右。以此事实可证明防御率的计算方法，验证了上述猜想的正确性。
————————————————
其次，两次的基础伤害消除伤害加深后为158.04与130.73，伤害差值为27.31，即8.5%的防御免伤提升减免了17.28%的伤害量。
当然，上条仅针对了51.5%防御与60%防御。不同的防御力提供的免伤获得的效益比也是不同的，但由此却引出了本文的第二个主题，破防收益猜想。
破防一直被吐槽却还是有一部分职业基础破防惊人，便一直处于是否堆高数值，取舍与否的尴尬境地中。
嗯……这里有一个前提，破防对怪物为自身基础+50%，而破防上限为75%，也就是说主PVE的朋友在达到50%破防后，破防的收益即为0.（谢谢楼下几位朋友的提醒）
但PVE破防收益可能会较低，因为PVE一般存在对怪物等级压制，等级压制就会带有一部分破防效果。
但是我们这里猜想主要面向PVP。以秋自身破防为例，511,10.7%破防率。这是什么概念呢？
秋再以自身防御为例子：
27671防御，破防10.7%则得到数值为24710，免伤率由89.2%变为88%。
然后我们再引入实际伤害概念。
例如一个圣堂对89.2%免伤的秋使用了技能，对我造成1000的攻击结果，则实际伤害为1000/0.108=9259.25。
再用这条实际伤害去计算提升511破防即10.7破防率的收益，9259.25X0.12=1111.11。
由上述猜想可知，面对近满防敌人，破防收益与面板值几乎相同。
————————————————
但是满防属性毕竟较少，一般玩家15000防御即算不错了，我们就以15000做例子再做猜想。
（防御差了14点，但不会影响数值）
15377防御，破防10.7%则得到数值13731，免伤率82.1%变为80.3%。
再以1000攻击结果猜想，实际伤害为1000/0.179=5586.59。
破防511即10.7%破防率收益，5586.59X0.197=1100.55。
依然是接近面板值的提升。但相较上面的1111却略有降低。
————————————————
做完破防收益猜想后我们再来正视破防属性。破防不像暴击产生即稳定。破防攻击在暴击外还受到闪躲及格挡的影响，实际收益绝不及上面的例子。且秋的511破防如果分摊到摧残前缀每件77点，为6.6件装备前缀。
那6.6件装备前缀我们可获得收益是多少？
如破坏511可提升16%左右暴击率，致死511可提升52%左右暴击加成。
16%暴击率与52%暴击加成对攻击的提升又是多少呢？目前堆这两样属性的玩家颇多，秋就不继续猜想了。
————————————————
虽然秋到最后也没说防御应该多少合适，破防可不可取。因为这些属性存在于玩家面板中各有高低，提升各有不同，秋仅是提出概念，让大家能够有一个成型的想法罢了。
但有一点秋是不得不提的。
关于防御，免伤率越高需要的防御力越高，且是每点免伤率都需要较前一点更多的防御力去支持，所以不用盲目去堆，适量根据自身面板调整才是最好的。
其次关于破防，关系到对方防御力，而防御力的增长模式导致防御力越低则每点防御提升的免伤率越高。
但正常破防的收益还算可观，就如上面两张图27671与13731，降低了50%左右防御，免伤率从89.2%变为80.3%，相当于50%破防的收益是89%攻击。但50%破防需要2390左右的破防支持。相当于75%暴击及240%暴击加成，收益几何又不好说了。
以上几点在上面的猜想中都可以得到证实，如何取舍还是需要朋友们自己主见的。
对了对了对了，还有非常重要的一点，耳环和觉醒的免伤与面板防御免伤不是同种属性，但是目前未测试，下次有时间再做测试给大家详解吧。