王海良》后川普时代 中美战略共生

不管中美贸易关系能否回到过去或降低税率，分散风险是台商自己要去做。（设计划面）

美国大选已尘埃落定，川普时代正在落幕，后川普时代的中美关系能否雨过天晴是人们普遍关心问题。要回答这个问题，得先回看川普时代中美关系这个参照系。在川普时代，中美关系没有最坏，只有更坏，糟糕透了。中国陪他玩了4年跌宕起伏的博弈，川普的游戏模式就是挑起对抗，刀枪乱舞，始乱终弃。论结果，简直就是杀敌八百，自伤一千。贸易战失败、科技战受挫，外交战未遂，惟舆论战聊逞口舌之快。拜登入主白宫之日，即是开启新政之时，中美关系将会怎样？

一看战略关系。原则上拜登政府会放弃「美国优先」，回到多边主义，修复同盟关系，这有利于美国国际地位和加强对华制衡。不过，又非简单扫除川普的棍棒乱舞，而是更清楚认识中国实力的份量，不再做无谓的折腾。这预示着美国将选择与中国战略共生，而不是两败俱伤，会做战略妥协，维持战略平衡。如注意拜登对俄罗斯的看法，再联系普京的可能与中国军事结盟之言，便能看出中美战略关系的微妙，这恰恰是川普不懂也不在乎的。以中国为假想敌的印太战略，将在推进中减速和弱化，以避免与中国直接对抗，逼中国倒向俄罗斯。

二看经济关系。一个非商人的总统，起码该知道百姓的基本需求。看破了川普手脚的拜登，虽不会废弃中美贸易协定，但也不会狂打寻求与中国脱钩的贸易战了，只会通过多边施压，而不是极限施压，迫使中方更多遵守贸易规则。科技方面可能严格管控，以阻挡中国高科技后来居上。其经济智囊会客观看待两大经济体的依存关系，不会相信美国离开中国可以照旧繁荣，更不会奢望把竞争对手从桥上挤到河里去。

三看政治关系。中美制度和意识形态的对立是客观存在，但有两三个时期这一对立却不是不可超越的障碍，偏偏在蓬佩奥眼里，它如同冰山一般。可见主观认识与客观事实是有距离的。拜登不接受中国的制度和意识形态，其价值观决定了他把中国视为政治竞争对手。但价值竞争未必要你死我活，也可以高下并立、强弱共存。拜登的竞争方式会与川普相反，即重返同盟体系、巩固大西洋纽带、强调民主自由，借助盟友力量推行西方价值观、维护国际规则、掌控国际秩序，重执世界政治之牛耳。

四看特质个性。客观言之，拜登人格正面，循规蹈矩，有建设性且善于合作。这可以让世界放心，美国不会乱来了。他阅历甚广，富有外交经验，也不乏中国经验，对华认知和定位不会罔顾事实、太过离谱。更重要的是，作为建制派，其专业团队和智囊圈子属稳健一族， 有长远思考，更有确定性，持平且可预测。从对华政策倾向与风格看， 将恢复全盘谨慎行事模式，与中方进行规范的大国互动，以相互尊重为基础，恢复系统双边外交机制，开展元首外交及多层级对话。针对中方以斗争求团结做法，美方可能采取以团结求斗争方式应对。是故，中美关系走向缓和与稳定可期。

综合以上，政策架构是拨乱反正、固本为主、求稳为上、徐图长远。美国当下局面严峻，疫情、经济、分裂都是难题，新政府对外实在折腾不起。所以，对其总体趋向的总体判断是：对华政策不会更软，但会更全面、稳健、睿智和节制。中美将在大国竞争中持续角力，但也会小心管控危机。总之，中美不会掉进修昔底德陷阱，不会打新冷战，只会有冷对抗，笔者持有谨慎的乐观。（作者为上海东亚研究所副所长）