翁启惠专访（三）／不要扼杀台湾最接近诺贝尔奖的机会
▲因被卷入浩鼎案，不仅扼杀了翁启惠的学术生命，也扼杀了台湾最接近诺贝尔奖的机会。（图／记者李毓康摄）
前中研院长翁启惠在两年多前卷入浩鼎案，当时外界一度以为他事先掌握浩鼎解盲失败的消息，趁着浩鼎股价高涨时出脱股票，涉嫌内线交易罪嫌，但最后证明是乌龙一场。
当时媒体报导内容都是「翁启惠透过在美国的女儿持有3000张浩鼎的股票，因翁启惠事先知悉浩鼎将解盲失败，所以私下卖出10张股票」，但这样的报导却非事实。
翁启惠解释：「当时浩鼎新药解盲后，我曾经对外发言，但那次的发言是很被动的。当天，我本来要在院内的活动中心主持活动，但媒体围着我，一直问我解盲的事，我只好依照浩鼎的中英文新闻稿中的英文部分与媒体说明，而这个内容是主持浩鼎国际临床试验的加州大学旧金山分校（UCSF）Hugo教授所撰写的，我把它翻译成中文；意即施打OBI-822产生抗体的病患呈现显著的疗效。因这疫苗有用到我发明的技术，我的发言只希望让大家更了解解盲的内容不能单纯以『失败』作结论。从科学的角度看，这个解盲数据提供很多重要的讯息可供设计下次第三期试验参考。事后经美国临床肿瘤医学会（ASCO）的发表论述证明，我解释的内容都是事实。」
浩鼎在台湾兴柜前，翁启惠拥有技术发明人及母公司创办人得认购的股权，为表示支持自己的技术，翁启惠以家庭信托基金协助女儿购买并持有浩鼎股票，女儿也授权父母管理其帐户，但仅仅因为解盲前，翁启惠接到银行理财专员电话，鼓励卖股，他接受理财专员的建议，随口一句「那就卖十张吧」六个字，就被外界扩大喧染为出脱股票的内线交易。幸好检调单位扣下他和理财专员之间的电话对话纪录，才还给翁启惠清白，两度对他做出不起诉处分，这个部分终告确定。
▲带动台湾生技产业的翁启惠，获得无数国际学术大奖。图为2014年他至以色列领取有「诺贝尔前哨站」之称的沃尔夫化学奖殊荣。（图／记者李毓康翻摄）
内线交易罪嫌的部分幸运获得厘清，但2016年4月，浩鼎案爆发后，翁启惠遭到限制出境，他的限制出境处分对于他本人、台湾产业界及国际学术界所引发的后果，难以想像。
在国际学术界极富盛名的翁启惠，经常受邀参与国际学术会议，或发表演讲、论文，或领奖，「案件在检方侦办的时候，我曾经声请过一次解除限制出境，那时是为了出席2016年6月举行的美国临床肿瘤医学会(ASCO)年会，因为我被邀请为该年度的主持人。在那次会议里，国内外学术界的朋友都跑来关心我，让我觉得造成别人很多困扰，再多的说明或许别人也难以理解，我就决定不再出国了。」许多国际学人因为对于案情不了解，一看到他便纷纷询问案情，表达关心，他深怕对主办单位造成困扰。他说：「等本案结束，也厘清相关疑点后，我才能安心，也才会重返国际学术圈。」
翁启惠近年连续获得被外界称有「诺贝尔奖前哨站」的以色列沃尔夫化学奖、化学界著名的美国Welch化学奖，外界均认为他很有可能获得诺贝尔化学奖，为台湾争光。但因为被限制出境，使得他获得奖项时，被迫放弃或取消，他说：「奖项可遇不可求，是别人给你的，对我来说是身外之物，但身陷此案的羞辱却是一辈子的恶梦。在被限制出境期间，我获得了美国重要的化学研究奖Welch Award in Chemistry，但因为被限制出境而取消。」
此案件对翁启惠影响很大，「形同扼杀了我的学术生命。」检方侦办一开始就限制出境，也扼杀了台湾最接近诺贝尔奖的机会。
翁启惠专访（一）／为不存在的罪付出清誉