吴昆玉／为何老K斗小英总是失败？因为认知作战少两大元素
▲国防院示警，共军对台认知作战为「无硝烟战争」。（示意图／达志影像／美联社）
国防安全研究院去年底发布了一份「2020中共政军发展评估报告」，强调中共正在进行一场的「认知作战」，在灰色地带进行隐蔽性高的假讯息攻击，扰乱敌人的社会民心，消耗民主社会资源，这是一场无硝烟战争，需严加防卫。
学者专家们研究得缜密而深入，但实在有点简单复杂化。利用民主杂音进行扰乱攻击，雅典时代就经历过了，帕里克利斯，就是发表著名「葬礼演说」的那位雅典领导人，一边治国，一边打仗，还要一边跑法院为自己辩护。
到近代，希特勒、史达林、毛泽东不断更新演示认知作战的技术与规模。二战后进入冷战时代，法国巴黎马上有一大群左派，头带和平鸽上街头反战游行，转头帮史达林庆祝70岁生日。
现在的全球性网路攻击虽然技术翻新，数量庞大，作战方式与逻辑却与前人大同小异，群众迷信程度早已不如当年，更被多年来各方假讯息与诈骗集团训练有成，早有相当免疫力。
对长期在台湾政治圈打滚的笔者而言，「认知作战」就是文宣单位的日常，更是选战的必然，对于认知作战，台湾各家主要选战操盘手一点都不陌生。
▲ 吴昆玉指出，「认知作战」是文宣单位的日常。图为邱显智曝光网军操作模式。（图／翻摄自Facebook／邱显智）
讲白了，认知作战就是选举负面文宣的全球版。无法君子之争辩证事理，就打你的私德丑闻；候选人没洞，幕僚家人总有，断其手脚。若真无丑闻，便散弹打鸟，逢X必反，纠集不满，抗议闹事，反正「恨有连结性」，联合次要敌人围殴主要敌人也是战术所需，期能卢到对手烦不胜烦，怒火外露，开始犯错或对抗，出现破绽，惹人厌恶，最后一枪毙命。
所以，认知作战真正的施力点，不是敌人宣传的音量，而是主事者自身的心志。如果行得正站得直，自身不动摇不动气，什么攻击都没有用。失败多半来自身的恐惧与愤怒，甚至因为政治中难免有不可告人之事，自己本就以假打假，于是辩护之词破洞百出，自不耐打。
孙子说：「将有五危，必死可杀，必生可掳，忿速可侮，廉洁可辱，爱民可烦。」翻成白话文，就是电影「让子弹飞」里头的老六，为了自证清白，用碗凉粉便逼他切腹，廉洁可辱。
▲ 吴昆玉指出，认知作战真正的施力点，不是敌人宣传的音量。（合成图／记者李毓康、洪靖宜摄）
如果我们把假消息看成汽球，所谓「认知作战」就像是造势场上一人发两个汽球，一千人看起来便有五千人。但古往今来，再大再厚的汽球，最怕的永远是「针」（真）」。只要所作决策依循公理而非私心，所言逻辑依据科学及事实，所为所言能获得大多数人认同，便立于颠蹼不破的不败之地。这是认知作战最有效也最根本的战术。
如果不能准确的抓住这根针，没有标准答案，那就找几个指标人物或事件，划出底线边界，一步步「夹」出大致的方向与范围，仍有一定的准确性。
我常把脸书朋友大致分类为极蓝、极绿、浅蓝、浅绿，看他们的反应，就能大约知道事件发展的方向与脉络，有时比民调还快还准。当浅蓝浅绿的指标人物转向，就得要认真面对，因为那就是风向球。
▲ 吴昆玉指出，老K斗小英总是失败，因为只诉求厌恶与恐惧。（图／记者陶本和摄）
认知作战第二层：赢得信任
认知作战的第二个层次，是估计各种讯息得到群众相信的「量」。
假讯息一定会有影响，一定有人会信，但要一一辩证澄清，绝对备多力分，疲于奔命。所以要挑影响力大的来集中火力，认真处理，其他放过。
举例来说，某年某月某人号召连署改选党主席，回报者极为紧张，有多少人参与呢？16个，那要理他吗？如果大动作回应，岂不是奇怪自乱？反成新闻？
所有真假讯息与政治攻防的原理都差不多，「信任」为其根本。只要相信我们的人多到两个打一个，对手再怎么闹也无法成事，总统选举就是这么打赢的。
认知作战第三层：「转化」与「争取」
当敌我双方群众数量差不多时，认知作战便进入第三个层次：「转化」与「争取」。这是认知作战最困难的部份，一方面要巩固自己群众，另方面要有个说法来转化对手支持者，并把中间派争取到我方来。
这并不是要把韩粉马上转成英粉。人类从抗拒到支持有四个阶段：抗拒→怀疑→接受→支持，只要能把抗拒者转化到怀疑，再逐步中立化并向我方转移，那就算胜利。
那要怎么进行这种转化作战呢？拉斯威尔（H. D. Lasswell）的理论很好用。他认为成功的政治宣传要包括四个部份：喜爱、厌恶、恐惧、希望。
他举共产党为例，人们喜爱公平，厌恶不均与剥削，但对有钱有势者相当恐惧，所以全世界工人们要联合起来对资本家斗争，便一定可以赢得共产主义的最后胜利。
此法用在民主社会也相当管用，老K斗小英之总是失败，便在于只诉求厌恶与恐惧，却提不出喜爱与希望。
▲ 吴昆玉指出，国民党斗小英之总是失败，在于只诉求厌恶与恐惧。（图／记者陈焕丞摄）
认知作战没这么可怕
总结来看，认知作战并没有那么可怕，紧守「先为不可胜，以待敌之可胜」的原则便可。不可胜在己，可胜在敌，信任与耐心才是获胜根本。
尤其在一个民主自由公民社会，要多相信高智商的人民，与天天在政治语言和诈骗电话中过活，早已免疫力超强的台湾民众。
美国人经历过越战反战失败，现在也没有台湾人以为的那么脆弱，只不过是把嘴脸讨厌的川普换调，并没有要向习大大称臣。凡事有光明必有黑暗，有利润必有成本，乱乱内耗，本就是民主社会的固定成本，没必要大惊小怪。
真正的风险是：如果蔡政府以对中共认知战的恐惧为由，回到麦卡锡或反共抗俄的威权管制，那才是自断定海神针，动摇国本之举。慎之！诫之！
热门点阅》
► 宋兆文／共机每天飞西南空域 告诉蔡英文「我很不爽、不愿跟你谈！」
► 2020回顾》殷乃平／疫情加速全球经济「重组」 台湾未来定位何在？
► 2021展望》赵春山／可期待台美经贸深化 美促台参与区域经济整合
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。