限塑10年塑胶用量「反增22.8%」 环团批政府只挑软柿子吃
▲绿色和平表示，民众最随手可得的一次性塑胶产品多来自于传统市场的塑胶袋。 （图／绿色和平提供）
绿色和平今（4日）指出，台湾自限制塑胶袋和其它一次性塑胶产品之后，市面上环保用品多了，部份消费型态也变了，只是塑胶用量，以历年经济部产销统计估算后发现，免洗餐具与纸容器的用量10年来成长约37％，而推动限塑历时最久的塑胶袋，10年间竟才增长一成以上，且环保署预计在2030年全面禁用的四大类一次性塑胶产品，10年间总用量增加22.8%，限塑政策明显失灵。
绿色和平表示，调查发现对于限塑政策，民众确实感受不到效果，甚至认为政府减塑动作太慢，有8成民众不知道台湾2030年将全面禁用一次性塑胶产品，不仅打脸现行限塑政策，而更有高达八成五的民众认为应加快禁用一次性塑胶，反映出限塑成效与目标背道而驰。
▲▼唐安表示，政府目前的限塑对象只挑软柿子吃，对塑胶用量大的场所毫无管制。（图／绿色和平提供）
绿色和平指出，为了解塑胶用量上升的原因，针对目前限塑政策所涵盖的一次性塑胶品项进行电话调查，发现民众最随手可得的一次性塑胶产品多来自于传统市场的塑胶袋 （63.2%）、小吃店的免洗餐具 （48.8%） 以及手摇饮料店的免洗杯和吸管 （皆近七成），而这些都是目前尚未有任何限用措施的场所。尽管限塑政策施行近20年，至今仍只有14类店家的塑胶袋须收费 ，不得提供免洗餐具及吸管的场所则是更少，而且仅规范内用，外带外送毫不受限，因此，调查中有超过四成的民众认为应扩大限塑场所，特别是传统市场和外带模式。
▲▼绿色和平指出，限塑10年塑胶用量反增22.8% 。（图／绿色和平提供）
绿色和平专案主任唐安表示，政府目前的限塑对象只挑软柿子吃，对塑胶用量大的场所毫无管制，导致台湾整体的塑胶使用量迟迟无法降下来，未来流入海洋的塑胶恐怕只会比现在更多。从民调的结果也反映出目前限塑政策所采取的以价制量的收费太低、奖励诱因太少，不足以达到有效减量。有高达六成九的民众认为应提高目前自备环保杯的优惠或以额外付费方式取得免洗杯，另有超过九成民众支持以可重复使用的产品取代一次性塑胶用品，显示民众普遍认同以价制量的减量方式，并且对于重复使用的租赁杯、环保餐具等接受度也高，唯政策至今却仍未到位。
▲▼绿色建议政府扩大管制，尽速纳管传统市场、小吃店及连锁饮料。（图／绿色和平提供）
绿色和平特别提到，台湾的禁塑目标公布至今已有三年之久，却有八成民众不知道，但有八成五民众减塑意愿高，支持淘汰一次性塑胶产品，现在就只差政策立即动起来，引领民众与企业迈向无塑台湾。唐安说：民众的减塑意识和意愿高，支持也乐见更多限塑政策，政府应把握时机推出更有效的减塑办法，尽早改变店家与消费者依赖一次性塑胶的习惯，才能突破目前成效不彰的困境。
绿色建议政府扩大管制，确实掌握各行业一次性塑胶用量，并尽速纳管传统市场、小吃店及连锁饮料店。加重限塑力道。提高收费与奖励优惠，改变目前塑胶随手可得的泛滥情况。增加其它减塑措施，与企业合作增设以重复使用为概念的配套措施，尽早改变习惯和消费模式。加速淘汰一次性塑胶，顺应国际趋势与民意，提前禁用一次性塑胶。