先探／OLED次世代霸主登场

如果说电子产品在外观上追求设计美感是必须的，那么发展OLED技术将是必要的。一旦苹果开始采用OLED技术，似乎宣告OLED势将脱颖而出，成为下一世代显示技术的新霸主。

【文／郑志全】

曾经被视为台湾电子业最大劲敌的南韩三星，最近忽然成了科技界一大热点。与之相关的热门新闻事件很多，至少包括Galaxy S7系列旗舰机意外热卖，三星积极投入可挠式OLED（有机发光二极体）技术，以及苹果iPhone计划在明年开始采用OLED荧幕，迫使三星必须大幅拉高产量。在一连串新闻事件当中，三星扩产的消息引发市场高度关注。令人好奇的是，OLED为何在此时又变成极为重要的技术？它到底厉害在哪？何以成为Apple产品的最佳方案？

显示技术两大派别

关于显示器技术的专有名词很多，其中TFT-LCD是最常被提到的一种。TFT-LCD是薄膜电晶体液晶显示器的简称，简单来说，是两片玻璃基板当中夹着一层液晶，当电流通过电晶体，液晶分子之间的转移会产生画素的改变，再搭配彩色滤光片与背光源来进行多种影像色彩的呈现；基于电极与液晶排列方式不同，衍生出TN、VA、IPS、Super LCD、Super PLS等多种技术。

经过多年发展，TFT-LCD逐渐成为消费电子产品平面显示器（ＦＰＤ）的应用主流，但于此同时，各大面板厂对于OLED技术的开发也不曾间断。OLED的全名是主动矩阵有机发光二极体，它的组成结构比ＬＣＤ来得简单，大约分为三层，主要是阴极电、阳极电以及中间的发光层，透过电路与发光材料产生自发光，不必运用到背光源。

以驱动方式区分，OLED又分为被动式矩阵（Passive Matrix,PM-OLED）与主动式矩阵（Active Matrix,AM-OLED）两类。PMOLED的结构简单、成本低，但驱动电压较高，因此不适合应用在大尺寸产品，多应用于车用、穿戴类产品，国内生产厂商以铼宝、智晶为代表。

AMOLED则是OLED技术最常被提到的一种，两者基本上可以画等号。它的成本明显高于PMOLED，但效率更高，制程也较复杂，适用于大尺寸、高解析度产品。全球拥有AMOLED超过九成产能的南韩三星，从○九年起开始将它应用在自家手机，此后AMOLED便成为三星手机荧幕的代名词。

比较起来，LCD与OLED其实各有特点。OLED在画质与效能上表现突出，具备广视角、低耗电特性，由于不需使用背光板，更容易实现轻薄化，但缺点是寿命短、成本高。ＬＣＤ生产成本较低且使用寿命长，则是多年来能够实现更广泛应用的主要原因。实际上，对用户来说，无论是iPhone采用的IPS LCD，或者三星的AMOLED荧幕，在画质与效能上几乎难分轩轾，很难区分到底谁好谁坏。

电子产品差异化难度高

从应用别来看，显示器技术的终端应用主要有两个：电视与行动装置。早期的ＣＲＴ（阴极射线管）电视有着笨重、耗电的缺点，后来逐渐被轻巧的ＬＣＤ电视取代，之后则有LED TV、超轻薄平面电视、４Ｋ２Ｋ、曲面电视等等。以面板厂的布局来说，追求ＴＶ大尺寸、高画质、曲面化是主要方向，OLED、IGZO（铟镓锌氧化物）等制程技术是布局重心。

然而过去几年，全球LCD TV出货量约维持在二亿台左右，明显成长趋缓，即使4K2K TV市占率突破双位数，对整体出货量的拉抬已十分有限。二○一四年以来，各大面板厂利用量子点技术（把量子点整合到背光模组）、曲面荧幕等创新技术，企图拉高市场销量，但成效也不大。可以说，电视产品诉求的差异化，重点只在解析度与尺寸大小。

行动装置的演变也基本相似。以iPhone为例，二○一○年发表的iPhone 4开始采用IPS LCD技术，在整体外观设计上颇获好评；二○一四年的iPhone 6开始放大产品尺寸，荧幕解析度大幅提升。但自此之后，iPhone与其他品牌手机在外观、性能上的差异已经不大。(全文未完)

全文详情及图表请见《先探投资周刊》1890期便利商店及各大书店均有贩售或上http://weekly.invest.com.tw有更多精彩当期内文转载