泄密案检斥有罪 马反批不食人间烟火

前总统马英九被诉泄密案，台北地院7日开言词辩论庭，检察官当庭斥责马有辱总统职守，建议法官判他有罪，「处以适当之刑」；马英九则认为检察官用臆测当证据，本案是典型罗织入罪，反批起诉三大错误，更说检察官不食人间烟火，世界罕见，「我无罪」。法官谕知全案8月25日下午4点宣判。

马英九最后答辩时，以感性口吻说，本案的判决，不只是攸关他个人的权益，更在确立宪法上总统应有的行政权限，应该让人民了解，在中华民国宪法之下，未来的总统应该如何面对类似的挑战，应该有什么样的检察官。「我已经卸任总统，希望未来的总统再也不必面对类似本案的无谓纠缠，愿天佑台湾」。

北院昨日开庭，公诉检察官江贞谕提出「30余名公法学者声明总统不可以做的事情，总统就算身兼政党主席、还是不可以做…」等十问，逐一逼问马有何辩驳及意见，「设陷阱让马英九跳」意味明显。马似已洞悉没有中计，多以先前书状都已说明，相关问题最后陈述会说明带过。

马英九说，面对司法关说案这么清楚的证据与事实，检方几乎是依照这些阴谋论来起诉，这种荒谬，不只是他依法处理关说案却变成违法泄密；所泄漏的那个「秘密」，竟然就是柯建铭的关说丑闻！检方以臆测当证据、靠罗织定罪行；不只标准不一、前后矛盾；还漠视或曲解释字585号解释，更否定总统的权力与总统的责任，荒谬的作法继续下去，必将造成社会是非不分、忠奸不辨。

面对司法关说，北检的建议，忽略宪法上总统对宪法、对国家应有的职权与责任，对总统的行政权，作了过多的干预与限制，多到「检察官治国」的程度。

公诉检仍认定黄世铭向马英九报告时，关说案仍处于刑案侦查中状态，检察总长没有向行政院长、总统报告的义务。请法官综合全部事证，依人权保障的立法初衷，审酌马英九对法律造成的侵害程度、犯后态度、动机等，谕知有罪。