叶文忠／狂犬，咬到你了吗？

文／叶文忠

「咬人」的「钱鼠」已经被证实感染第一型的丽沙病毒（Lyssavirus），这消息让我震惊，心头的乌云也越来越大，那乌云却不是因为被证实「第一型」。

▲台东钱鼠确认感染「第一型」丽沙病毒，台湾正式成为狂犬病疫区。(图／翻摄自维基百科)

到目前为止，18只鼬獾感染哪一型，都还不知道，几天来，狂犬病造成的恐慌，已经引发一波不小的动物灾难，不只是宠物的灾难，也是全国爱护动物者最黑暗的消息。大家心知肚明，夸大事情的严重，等于是让人们有了对猫犬弃养的借口，也让公权力可以挥刀「斩」杀。「第一型」出现，「行刑」令牌接着就会抛出。

传染病最可怕的不是多少病例感染，而是被夸大的「讯息感染」，斗大的标题「大爆发倒数计时」，感染每个人，仿佛抓狂的野生动物随时会大举冲入民间攻击，以为末世将至。屏东两只白鼻心，追车被打死；南投县埔里镇大城里五只流浪狗被毒死。「讯息病毒」来得又狠又毒，无辜被人「处死」的动物，也在大爆发。

今天爆发的狂犬病感染，截至目前，主要18案例都是鼬獾，许多流浪狗，未感染狂犬病，却因狂犬病而死，新闻报导出来的已经如此，没报出来的，不知已有多少冤魂。「狂犬病」这个名称令人厌恶，莫名其妙的就把所有病源途径指向了单一物种－狗，很容易让人误以为只要宰了狗，就一切没事。人们虐杀流浪狗，不外乎两个认定的理由：一、牠已感染，二、牠将会感染。

▲狂犬病爆发，许多流浪狗，未感染狂犬病，却因狂犬病而死。 (示意图／翻摄自网路)

可到今天，还没有任何一条狗，被证实感染狂犬病，却已有许多电话打至宠物收容中心，民众打算弃养宠物。养宠物者，难道不知道施打狂犬疫苗本就是饲主的责任？但这还算是有良心的。新闻指出，台北单日就有破百件的捕犬通报，彰化的流浪狗也暴增三成。那没良心的主人，已让许多猫狗开始流浪街头。弃养潮，正狂涌而来。

狂犬病要上人身，一定是和染病动物接触，动物的体液进入人体才会感染。不是SARS，不会空气飞沫传染，也不会人传人。动物之间流传或许容易，但人和人之间，很难。前卫生署疾病管制局副局长施文仪说，病毒入侵已经五年了。好吧，就算它入侵五年了，五年来有人感染狂犬病吗？

农委会向世界动物卫生组织（OIE）报告鼬獾感染的狂犬病病原为丽沙病毒（Lyssavirus）。但一般我们闻之色变的狂犬病毒，仅为丽沙病毒属（Lyssavirus）的一支，丽沙大概有七型，只有第一型的Rabies virus被称为「狂犬病病毒」，也才会对人产生感染，其他的均称为「类狂犬病毒」。

▲截至目前，鼬獾感染何型丽沙病毒，结果尚未出来，已经害死一群流浪犬。(图／台北市立动物园)

钱鼠是第一起的「跨物种」案例，事后台东妇人表示没被咬，只是爬过腿，可见恐惧的心理多么巨大。先前农委会主委陈保基曾说「钱鼠验出狂犬病比狗严重！」这危言耸听的说法，对安定民心一点帮助也没有。的确，感染「狂犬病」会造成死亡，不可不慎。透过媒体放大，这第一起跨物种的案例，却等同狂犬病已然袭卷全台。

联合报报导了曾获医疗奉献奖的台南名医韩良诚，他回忆六十年前曾救治狂犬病患的故事，他指出，一位盖医院的工人，狂犬病发病后一周死亡。在六、七十年前，当时民众都知道，如果被动物咬，不能打死动物，要抓到关一周，「如果一周动物没死就没事，死了就要马上就医打疫苗」。这句话才是关键，但看这则新闻的，恐怕只看到感染狂犬病会死人。那个年代医疗资源缺乏，知识不普及，有人发病而亡，是一种无奈的正常，台湾最后一个人感染狂犬病的病例，是在1959年，那个年代尚且没造成大流行，以今日的医疗与防疫技术，为何我们要先把自己吓死再说？

▲韩良诚诉说六十年前的狂犬病无药可医的故事，但此景今日绝对不会发生。(图／东森新闻)

「死了就要马上就医打疫苗」，说的就是潜伏期，狂犬病的潜伏期，平均三个月，最短大概也要三天。如今的台湾，我对医疗体系是充满信心的，除非你是大山的登山客，远离乡镇城市，否则即便被「已感染」的各类动物攻击，只要能够即时送至医院施打疫苗，就不会有危险，三天内，小小一个台湾，哪个医院到不了？更何况，今年防检局已对发生案例的县市提供了近8万剂动物狂犬病疫苗，预计再向国外采购50万剂，这样的防疫规模，实在不知道还有何可担心的？

在台湾，一则新闻，就可能引起一场「被粪砸死」的灾难，这是台湾媒体的本事，只求先夸大，务求耸动，其他再说。所有的媒体，几乎都在制造一个台湾已经沦陷的恐怖气氛，「五都中台中、台南、高雄三都已被攻陷」，每个焦点新闻，如出一辙。这恐怖氛围，只会让弃养潮继续扩大，让捕捉处死合理化。现在整条新闻「名嘴线」，还有洪仲丘顶着，不然疾管局的死状恐比鼬獾还难看。

政府对于流浪动物的态度，一直为动保团体质疑，农委会副主委王政腾表示，「目前有7~8万只流浪动物，农委会会尽最大能力捕捉、收容进来，并立刻施打疫苗..」这话又说得我一身发毛。收容进来后呢？为何没见你往下说？急病乱投药，以为大量猎捕流浪动物，可以有效防堵，其实这等于是告诉老百姓有多严重：「宁可错杀一百，也不可放过一犬。」，农委会会进行TNVR (捕捉、绝育、打疫苗、释放)吗？按照流浪动物的处置办法，12天之内无人领养，处死。已经被媒体夸大成这样，还有几个人敢领养？这等于大规模的变相猎杀。

世界卫生组织(WHO) 针对狂犬病流行的有效阻断，提出大规模让犬只接种狂病疫苗，才是一再被证实最有效的方法。大量扑杀，甚至造成了反效果，狗有地域性，原本占山为王的被抓走，就会有无法掌握的流浪动物再进入人居环境，即使不是狂犬病，也提高带来传染病的风险。（全文详见：http://www.who.int/rabies/animal/dogs/en/）

▲WHO的官方文件指出，对流浪狗滥捕滥杀，对狂犬病的疫情控制只会适得其反（图／取自WHO官网）

行文至此，得知宠物友善协会执行长蔡志强跳出来呼吁狂犬病应正名为「拉皮斯病」（Rabies），可见人们对狗仇视的事态多严重，台湾已是半个世纪的狂犬病非疫区，但 “非疫区”从来就不代表从此是「绝缘体」。病原本就无孔不入，就算把国家的大门锁起来，禽流感都可以由候鸟空降而至。

「非疫区」应该是来自人民的防疫水准与政府的防疫政策，一有病例，人民与政府立刻就能正确的阻断扩散，主动远离野生动物，入山不穿短裤，每个宠物都施打疫苗，只要大家知道如何切断传染散播的途径，再多病原，你怕什么？

无知，其实比病毒更可怕。

My blog : http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog