叶文忠/你以为石虎若灭绝 只是少了几只猫吗?

文/叶文忠

云豹之后,石虎势必一步步踏上绝路,虽然环保署退回「台13线三义外环工程」再审,我想乐观点,却提不起劲,原因不是苗栗政府对开发的政策;不是环评的结果不通过;也不是环保人士的抗争,而是我听到了三义的乡民为了争取开发说了什么。

▲苗栗台13线的外环工程,引发了石虎生存危机的争论。(图/特生中心提供ETtoday专用,请勿随意翻拍。)

三义支持开路的乡民认为,「三义的事应由三义人来决定,现在整条台13线只剩三义路段是10公尺的省道,不符合人民生活需求。」这是人民对苗栗县政府要求开路,解决塞车之苦的最重要理由。

「符合人民生活需求」与「厄杀石虎生存条件」是议题的两端,一个是「生活」,一个是「生存」,和流浪狗一样,弱势动物,因为不会争论,不会抗争,所以永远没有发言权,任人类以生活之名宰割其生存之权。

石虎,又名山猫、豹猫,体型和一般家猫差不多,身上有许多如同豹纹的斑点,云豹与石虎,是我们从小便熟悉的保育动物,不幸,云豹已经来不及留下遗言,先走一步。工业革命带来了进步,也开启了人们无穷无尽的欲望,动物节节败退,「领地」迅速消失举世皆然,云豹、石虎只是台湾区人类贪婪的见证者

▲石虎的外观,和家猫很像。 (图/东森新闻提供)

不到500只的石虎,有六成在苗栗,自然会被特别关注,先来看看三义乡民说了什么?「石虎很“残暴”,会吃鸡」,这是肉食动物,难道要牠吃素改吃桐花无党籍乡镇代表林九炲说:「石虎就像野狗那么多,当地人都拿来打牙祭...」,语惊四座,人神共愤的话冲口而出,事后却又说只是说笑。老实说,我一点也无法当他在说笑,总感觉“冲口而出”的话本是一种反射的“实话”,有让人一身鸡皮疙瘩的真实感,甚至怀疑动机根本是「你吃我的鸡,我就吃你。」

冲突的主因,是发自真心具有保育意识的人不够多,嘴上尽是场面话,对他们来说,会比喻「野狗」,石虎在其心中,可能就是野猫,「灭绝」两字毫无意义。台湾每到选前,「官逼民反」的口号震天价响,事实上「民逼官从」一刻也没断过,更将台湾逼入枯竭的海岛,地方政府在两方的拉扯中,两边都骂,一定中箭,传统观念「开发」意味着造福人群,于是苗栗县长刘政鸿县议会表示,「这一条路还是要开!」,那么「为祸石虎」,就会变成一种「不可说」的必然选项。

▲弱势的动物不会抗争,永远没有发言权,任人类宰割。(图/记者邱美婉摄)

民智如果不够进化,在哪个地方都一样,观念一日不改,争取开发的抗争便永不收手地球之所以越来越糟,因为人们总自以为是管理者,有权予取予求,其实比野狗多的,是人,不是石虎,只有人的自私思维生物才会一一灭绝。

保育动物永远都是弱势,野生动物的盗猎交易是不用本钱的暴利,犀角、虎皮、熊掌,杀戮来自人类的贪婪,人民水准越低的国家,保育推动越是阻力重重。电影《迷雾森林十八年》(Gorillas in the Mist)的故事,叙述长期研究猩猩的学者戴安弗西(Dian Fossey),在卢安达为了阻挡盗猎,最后惨遭谋杀;先进如日本亦复如是,应该很多人看过「动物星球频道」的《护鲸大战》吧,日本人用个大名目「科学捕鲸」进行“合法”屠鲸,绿色和平组织的「海洋守护者协会 (Sea Shepherd Conservation Society)」不要命杀去南极冲撞「勇新丸」号阻挡猎鲸

▲日本人假借科学名义捕鲸,仍是因为鲸的商业利益。 (图/翻摄自tagesschau.de)

南台湾每年十月抵台的国庆鸟「灰面鹫」,总少不了经过一场浩劫,非法盗猎一直都在深夜埋伏着,巡警常发现垦丁附近的山区里灯光闪闪,也逮过不少盗猎者,于此种种,反应着当与人们自身利益冲突的时候,私欲永远凌驾「良心」,饥馋的力量让人震撼与痛心。

我可以理解,地小人稠的台湾要做保育是很痛苦的,扣除中央山脉,台湾三万多平方公里的土地,2300万人挤在大概剩下一万平方公里的土地上与天争地,石虎生存的「浅山区」,正是人与动物密集交会处,互相踩踏生活圈,无奈输家永远是生态系统,石虎对危险的讯号判读与人不同,牠们只会担心找不到老鼠,没想过会不会被撞死,石虎是夜行性动物,夜行,通常死得更快。

屏东科大裴家骐教授指出:「石虎非常不喜欢道路」,很自然地,遇到路就变成牠们的「楚河汉界」,路便会切割石虎的活动范围。开路越发让栖地「破碎化」,是主要环保育团体抗议之处,绵延连贯的基本面积越大,越能形成一个完整的生态系

公路开发单位表示,「部分路堑段也调整为假隧道形式,并在其上覆土供石虎通行,还设置两处箱涵作为石虎的通行廊道。」设置廊道是一个不得已的办法,但是不是真心诚意,看看相片就知道,我们对「动物廊道」还停留在可以「人畜共通」的主观思维上,先进国家的动物廊道设计早已是动物「独享」的观念,你必须让牠能自然的“闲步”通过,而不是提心吊胆的仓皇经过。

▲加拿大班芙国家公园的廊道,只有动物独享,是道路生态工程的成功范例。 (图/翻摄自arc-solutions.org)

生态系统里,越是顶端的生物,越像是纲目的维系者,一但灭亡,生态便会大乱。不久前,我看到一段由英国作家乔治•蒙比尔特(George Monbiot)旁白的影片「狼群如何改变河流」,叙述美国黄石国家公园的生态,长期以来因为没有食物链的顶端,麋鹿群让黄石的景观越来越荒凉,但在引入狼群之后,改变了没有天敌的麋鹿习性,环环相扣的影响下,甚至改变了河流,这是一段相当震撼的研究,一个完整的生态系统,多一种生物和少一种生物,就会引起一个意想不到的连锁效应。

▲狼群如何改变河流,让人惊叹大自然牵一发动全身的生态链系统

去年,我在前文「绝种的不该是云豹」说过,「天天海鲜吃到饱,海洋就会死绝;条条路开到山里去,动物就无路可走。」我以为云豹的绝种可以振聋发聩,事实证明,如今唯二的猫科,也正走向死绝。灭绝,总是无声无息慢慢进行着,等到真的发现不见踪迹再来挽救,太晚了。

「环保」,概念应该是全面性的,也是连动的,当你真正了解到维护物种生存的各种关系条件时,那些个环节其实也正是地球正在淌血的伤口,大地也由此对咱展开报复。二氧化碳不断冲上天,温室让冰山融解,北极熊就会灭绝,少了冰层的反射阳光,暖化就更加速恶化;山路开多了,石虎就会灭绝,随着对山开刀,雨季一到,树倒土崩,土石流也顺着滚下来。

石虎是台湾生态系统上顶端的物种,别把牠当猫,「保育」行动,不只是赎罪,讽刺的意义其实是「人类自救」。让地球喘息,地球才会同意让大家永续共存,换个角度说,大地正在揭开圣经启示录的「第七封印」,人们不敬畏,报复就会展开。

当人们知道必须与自然共存亡才有活路时,根本也就不会有该不该继续开路的这个问题了,不是吗?

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog,目前为《ETtoday新闻云》固定合作名家,更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》,以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net。