徐世荣/黎明幼儿园长失踪主因,就是政府迫害 台湾人权有进步吗?

林金连曾试图「血谏」总统英文。(图/翻摄自自办重划受害者联盟脸书

徐世荣政治大学政学系教授

从409到739,台湾进步多少?为了协寻台中黎明幼儿园林金连园长,早上走过行政院监察院前,看见何大姊依旧还在抗议。应该很少人认识何姓兄妹,但是只要提到大法官释字第409号解释,地政界都市计划界应该就很少人不知道了。为什么?那是因为1996年第409号解释乃是他们兄妹所提出,他们获得胜诉,也因此之后才会有2000年《土地征收条例》的制订,他们对于台湾土地征收法制化进程其实是做出了巨大的贡献

但是,非常遗憾地,纵然何姓兄妹获得胜诉,他们依旧是无法取回他们座落嘉义市的土地(当时嘉义市长为现任监察院张博雅院长)。

时任嘉义市长为现任监察院张博雅院长。(示意图记者李毓康摄)

他们兄妹二人每天几乎都会出现在行政院及监察院前,他们带着自制的标语,何大哥就站在行政院前,何大姊则是站在对面监察院前,默默的进行严肃的抗议。早上因为下雨,何大哥先去休息,但何大姊还是站在监察院前,与她聊天后,才知他们被征收的那块土地是父母亲在非常辛苦的情况下买下来的,父亲在临终时依旧是无法咽下土地被政府浮滥征收的那口气,特别嘱咐他们每天要前来抗议。

▲▼ 地政学者徐世荣走过行政院及监察院前,看见何大姊依旧还在抗议。(图/翻摄自Facebook/徐世荣)

那739呢?乃是20年后(2016)大法官释字第739号解释,大法官宣布了《奖励土地所有权办理市地重划办法(俗称自办市地重划办法)》7个条文违宪,并要求必须立即修正,而黎明幼儿园过去就是依据这个违宪的办法来办理重划。

当大法官都已经明白宣判违宪,但是法院却依旧主张台中市政府之前所核定的重划计划书为有效,因此,还是宣判林园长败诉,黎明幼儿园必须参与重划,建筑物必须拆除,而这大概也是林园长近日失踪的主因。当大法官都已经宣布重划办法违宪了,那为什么黎明幼儿园还是必须参加重划?为什么他们依旧无法保住他们的土地及黎明幼儿园教育事业

何大姊每天的抗议及林金连园长的失踪,不得不让我们省思,台湾在基本人权保障方面,尤其是财产权部分,到底进步了多少?

热门推荐》►不尊重「正当法律程序」的行政院长观塘案环评通过 郑文灿选情有受影响吗?►中华民国「最小化」能避就避

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,转载自脸书。以上言论代表本网立场论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄:editor88@ettoday.net