学者观点－经济数据与美国选情

大选投票前最后一次的美国经济数据公布，正逐步显示其最真实的状况。一方面，9月底甫做了修正的经济表现，于年化以后的第二季实质国民所得，下降达31.4％；再次修正后的数据虽有微幅调升，但却无足紧要。按照行业别所受冲击来看，其中还是以餐饮业和医疗保健的幅度最高，约占去总体经济萎缩的三成，其次是运输服务和固定资本财的制造、出口，以及在批发、零售服务业的需求下降，各约占去总体萎缩的一成左右。

在商业部经济分析署的数据报告内，第二个看重点就是整体企业获利的显著下滑，上半年累积获利减少两成。因而更有在美国府会能达成振兴方案的协议之前，（原本的方案已于10月1日到期），从航空、百货业、石油公司到金融，但凡受到影响的产业和厂商都公告裁员。像是美国主要航空业者和百货公司，裁员都落在二到三成之谱，从3000人到1万4千人不等；而游乐景点的迪士尼，则更在冬季来临前，辞退了将近3万人。

第一场辩论会之前，川普总统即就医疗保障制度的改革、年长者的支付能力与政策成本做攻防；他另辟新战场，主张不论先前的健康状况，一律合于投保资格，年长者将有两百元的现金卡来应急，以及要对医药做砍价七到九成的公开喊话。不过研究刊物《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine），却在社论内呼吁选民要勇敢究责，看清楚谁最该负起政治责任。

由于第二波的经济振兴方案，仍在美国府会内做折冲协调；经济展望在一时之间也仍旧疲软，因而让两场2020总统候选人的辩论，只是做言词挑衅的时候居多，彼此却无法有深度论证与亮眼的政策推销。尤其是在疫情处置与经济提振部分，由正、副总统分头进行的两场辩论下来，仍只是围绕在病毒的起源和全面停课、停班的防疫政策，是否有其成效。

放眼未来，于新冠疫情之下，各类的生产自动化与人工智慧化的AI运算，正趁机快速取代劳动密集的生产工作，以及属例行业务的管理职缺。即使是石油产业的SHELL公司，因为暑期出游减少和停班、停课的减少用油，计划要裁员九千人；国防工业巨擘，RATHEON，预计裁员一万五千人。虽然在百业萧条当中，汽车制造、金融业与政府机关所受影响最轻微，不过福特汽车、通用汽车和花旗公司等，仍按照早先即拟定的裁员计划，以优退等的方式去芜存菁，以确保能落实生产线与服务型态的大改造。

在总统级的辩论现场，川普夸下海口，要让胰岛素等的针剂费用，在未来就像饮用水那么便宜。他脑中浮现的，或许是远从阿尔卑斯山运来的矿泉水；一般市井小民可听不懂，饮用水究竟跟针剂的费用有何关联了。反观，公卫首长和专家群，像是国家传染病研究院(NIAID)主任佛奇(Anthony Fauci)的观察，则一再提醒如果不能有更积极的管制措施，那么年底之前还会有十数万人死亡。

擅长在电视节目内做出效果的名主持人，川普先生，确实能让拜登难以接话或是做回嘴。不过，从北上广等沿海城市到纽西兰的共同经验，应对灾变就要有生活调整与管制决心；否则，原本可避免成为热区的白宫办公室，因为轻忽了新冠肺炎传染的严重性，终究走入了一场的十月惊爆。