亚泥违法采矿？小心环团的道德绑架
▲亚泥花莲新城山矿场空拍。（Photo by Edd Jhong／flicker）
文／张中一
核能流言终结者对于网路上一面倒风潮的所谓「环保运动」向来高度保留。为了平衡声音，我们转载了李宏益先生澄清亚泥谣言的文章。李先生不是核终的人，我们甚至没看过他在核终的平台出没，但是我们觉得他说的有道理，其观点值得大众多做考虑，因此予以转载。
自称在地公民团体的花东发声台对该篇澄清文高度不满，并宣称核能流言终结者在制造谣言。这对于核终是很严重的指控，因此我们有必要正式发表声明，表达我们对于亚泥在花莲地区开发、还有网路一片反亚泥风潮的疑虑。
我们应该从哪些观点来看亚泥案？从核终的观点来看，人类活动没有什么是完全满足各方利益的，每个政策与产业的形成都是各方妥协的结果。因此对于亚泥案，我们可以试图从道德与环保、原住民权益与法律、产业与民生、国家政策来考量，接下来我们将会从这几个面向一一探讨。
道德与环保的两难
我们第一个想谈的，其实是亚泥案的道德与环保问题。我们不太明白为什么有这么多人反对亚泥反对得如此理所当然。我们住在一个地震频繁、台风肆虐的国家，钢筋水泥建筑优秀的特性，为我们的生命财产提供了许多保护。
我们更不能理解许多慈济人在反亚泥的理由。请去各地的静思堂，甚至慈济人的心灵故乡─花莲静思精舍看一下，那都是水泥原色。慈济人最引以为傲的抗震与减震医院，也大量仰赖钢筋水泥。
身为慈济人，我要提醒：我们怎可享尽道德光环，然后一脚把水泥产业踢成破坏环境的元凶？难道这是一种水泥版的三净肉，只要这些矿区不是专门为我们开采制造水泥，我们就可以用得心安理得？（注：三净肉是佛教为了因应乞食时避免造成困扰所发展出来的戒律，只要这个肉不是「专门」为我所杀，吃了就不犯戒。）
我们这个文明大量仰赖水泥，例如即将出现的8,800亿元前瞻计划中的轨道建设。不管怎么样，我们是需要钢筋水泥的。如果我们以环保为理由，拒绝开采自己家里的矿产，却心安理得地用国外制造的水泥，把污染留在其他我国环保法规无法掌控的环境，福利我们享，苦难他人受，这是道德上的严重瑕疵。
在水泥问题上，没有谁有比较高的道德水平，可以站出来说我们不要水泥，我们只能做到把水泥开采对环境的冲击减到最低。
我们也对于现在很多人把最近的苏花公路坍方与亚泥扯在一起感到困惑。争议最大的亚泥新城山矿场是靠山的，跟苏花公路其实有一段距离。2017年6月的苏花公路坍方更是发生在宜兰县，跟亚泥有什么关系？
▲地球公民基金会发起抗议亚泥违法开挖活动连署。（图／翻摄自《高潞以用 Kawlo Iyun》粉丝专页）
原住民权益与法律层面
亚泥案有一个问题是，那片土地以前是原住民所有。在那个很早很早以前的年代，人民对于自己的权益，尤其是原住民族对自己的权益缺乏认识。因此我们面临的问题是，我们是否能够接受这样对原住民权益的侵害？
这个问题其实是大哉问。我国许多重要资源都在原住民传统领域的范围，身为汉人的我们面临的困难，在于我们能不能用钱来弥补原住民的损失？这样的弥补是否是掠夺的变形？
我们真的能做到完全不掠夺原住民吗？如果我们真的这么在意原住民的权益，那为什么我们不能大声说，支持巴奈他们对原住民传统领域的主张？因为《传统领域划设办法》兹事体大，没有人知道会对于原住民与汉人之间的关系，造成多大的冲击。所以我们只能眼睁睁地放任政府，在雨中的凯达格兰大道驱逐原住民。
这就代表我们可以接受原住民的权益被侵犯吗？不！我们应该要问的是，原住民权益遭到如何的侵犯？这些权益是不是能够被合理补偿？我们是否可以把单一人的权益，至高无上到所有权益都不能超越？这才是我们现有系统中解决问题的作法。但很遗憾，我们并没有看到各界针对这些问题提出良好的解释。大家只能用道德光环要求政府还原住民土地，可是却无法告诉我们制度面上具体怎么做比较好。
我们更加困惑的是，许多人连署地球公民基金会发起的抗议亚泥违法开挖活动。可是如果亚泥真的违法开挖，那直接举发就好啦，搞什么连署？
同样地，包括蛮野心足生态协会、花东发声台等公民团体则宣称亚泥伪造文书，骗取原住民土地。伪造文书是有罪的，是可以被追究刑责的。这应该在法庭上去做争论，怎么会变成环团说亚泥伪造文书，就真的是亚泥伪造文书？
法律的问题，我们应该留给法律去解决。大家不看判决、不看证据、各自站了立场就决定答案，这对我们公众讨论还有解决亚泥的争议毫无帮助。
产业、民生与国家政策
我国政策面上把水泥视为国家重要基础工业，水泥同时也是重要战略物资。全民可以选择不要水泥产业，通通由国外进口，但这样真的是对国家最好的选择吗？这个岛上的最大问题是，我们什么都不要，可是又一面高喊青年贫穷。我们不要石化、不要水泥、不要炼钢，到最后连工业都不要，那我们要靠什么生活？
尤其大多数人对于重工业的了解太少，不知道水泥工厂必须维持一定的最低生产量，否则产线将无法运作。水泥不耐久放，因此能够外销不代表国内产能过剩，同时还必须进口水泥调度。我国的基础建设大量仰赖水泥，关闭国内水泥产线，全由国外进口的风险，我们不一定能够承受。
水泥还具有许多性能上的优势，尤其对于多风灾、多地震的台湾来说尤其重要。虽然我们的水泥使用数量随着技术的进步，因此所占占的比例一直有在下降，但总体的需求量还算稳定（请参考经济部贸易调查委员会公布的「卜特兰水泥相关进口数量及相对量表」）。试问：我们不用水泥要用什么？
核能流言终结者并不挺亚泥
事实上，水泥产业不是我们专擅的领域，核能流言终结者没有办法表态说挺或不挺。我们担心的是，整个社会被惯性造假的特定环团，用情绪操弄与假证据的方式来去攻击一个产业。最后，搞环保运动成了最赚钱的行业，因为有目光、有流量、有名声，整个社会却面临法治、产业、民生、乃至道德的崩坏。
我们担心的是，当大家没有办法就事论事、凭证据来讨论一个公众议题，尤其是社会大众一向关心的环保争议时，我们将何去何从？
我们并不打算挺亚泥，我们只能协助收集各种不同的资讯，避免一个环保议题陷入一面倒的狂热。我们目前也不能挺亚泥，因为我们知道自己不够懂，我们只是不能接受这种毫无证据的反对。我们选择在这个议题上持保守立场，是为了社会大众保留更多理性思辨的空间。
●作者张中一，核能流言终结者成员，IE BUSINESS SCHOOL台湾校友会创会会长，专长为网路资通讯系统架构，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net