要不要普筛吵不停 医点关键:有什么好争的

图为旅客21日从上海搭机抵达桃园机场,在入境排队查验健康声明书。(范扬光摄)

新冠肺炎疫情全球持续蔓延,而台湾疫情稳定,近日却为了是否要进行普筛闹得沸沸扬扬。对此,儿童急诊科医师宗学提到,讨论是否要普筛的人马大致分为5类,但没普筛的防疫成效就是比执行普筛的国家好,到底有什么好争辩的?

谢宗学在脸书《Dr. E 小儿急诊室日志》上提到,这几天普筛的议题再度成为讨论焦点,各方人马混战堪称疫情爆发以来之最,但这当中分为5派人马,实证医学派、研究论文派、情感需求派、政治目的派以及经济利益派。

谢宗学认为,实证医学派就是指挥中心为首,以科学数据执行任务,研究论文则是公卫研究为主,认为从万人血清检测中可获得有意义的研究结果,另外,政治目的派则希望借由普筛证明执政党防疫不利,而经济利益派疑似预先囤积大量筛检试剂,等待普筛政策出线

谢宗学直言,已经不想说明复杂的理论,「我只想要问,以台湾目前的防疫绩效,不普筛前提下,我们有比世界上哪一个国家差吗?实行普筛的国家防疫绩效有我们好吗?」。

最后,谢宗学说,台湾不普筛的防疫成效就是比执行普筛的国家好,到底还有什么好争辩的?