一起读判决／美光告联电，为何联电被判一亿罚金？
▲ 针对台中地院判决，联华电子表示将提出上诉。（图／《ETtoday新闻云》资料照）
6月16日，外资大卖联电股票1.76万张，媒体报导是因为最近宣判的《营业秘密法》案件。
这次台中地院宣判的联电《营业秘密法》案件，缘起于台湾美光公司的两名职员何先生跟王先生陆续离职，并转往联电任职。
何先生在离职前，使用台湾美光公司的系统读取、下载美国美光公司DRAM制程营业秘密电磁纪录到自己的随身碟，以及相关纸本资料。
离职之后，何先生到联电任职，并没有删除或销毁这些资料，以联电配发的笔记型电脑重置、读取跟使用电磁纪录，也把纸本资料带到联电办公室。
另一位王先生也在离职前，从台湾跟美国美光公司的伺服器中，读取和DRAM制程相关的营业秘密、工商秘密，除了备份到随身碟、自己的笔电跟云端硬碟外，也在联电任职期间，把这些资料从云端下载。
后来联电的高阶主管戎先生在研发过程中，要求王先生参照美光公司使用的设计规则和联电测试版比对，标上台湾美光公司使用设计规则的稳定数值，来推动联电公司开发DRAM技术。
王先生从云端下载台湾美光使用的设计规则，列印出来后，在联电设计规则定稿的纸本上，填上台湾美光公司使用的制程参数，再交给戎先生转交给其他职员。
法官认为取得美光公司设计规则的参数，降低了设计规则所需耗费的时间、金钱、设备及人力成本。
由于联电和大陆的晋华公司签署技术合作协议，开发DRAM技术，成果双方共享，最后研发数据会移到中国量产，被告具有在大陆地区使用的不法意图。
因此，被告构成的刑责是比较重的《营业秘密法》第13条之2意图在大陆地区使用而犯，法定刑1年以上10年以下有期徒刑，得并科300万元以上5000万元以下之罚金。
判决的结果是何先生、王先生跟戎先生分别被判刑5年6月、4年6月、6年6月，并科罚金分别为500万、400万、600万；至于联电公司，法官认为联电高阶主管的作为，无法认为已尽力防止犯罪行为，也要处罚金，合并应执行1亿元罚金。
► Her和她 女孩想要的都在这
热门点阅》
► 单骥／美国联准会饮鸩止渴救经济
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」脸书专页，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。