在野党提9修正案禁莱猪进校园 教育部拒入法

立委提9修正案禁莱剂进校园，教育部拒入法，只愿在契约范本中规范。（林志成摄）

立法院教文委员会今审查《学校卫生法》23条修正案，国民党、民众党、时代力量及无党籍立委共提11案与禁止莱猪进校园有关，民进党则没有提案。不过教育部仍抗拒修法，仅愿意在契约参考范本中做更严格规范，包括加强罚则。

在野党提出的11案《学校卫生法》修正案中，有9案要直接在法令中规定校园禁止使用含乙型受体素（包含莱克多巴胺）的食材，另外有2案则使用「应采用国内在地食材」等字眼，未针对特定品项，但实质上也是要禁止莱剂进入校园。

国民党立委曾铭宗说，他过去长期在行政机关服务，若行政命令能转换成法律，那执行效率会更高。他很不解，教育部都发公文要学校营养午餐「一律使用」国内食材，现在立委提案要在法律中明订禁止莱剂进校园，为何教育部要抗拒？

国民党立委蒋万安表示，《学校卫生法》第23条仅规定学校供应膳食「优先使用」国内食材，但教育部发给的学校及县市的公文却是「一律采用」，公文的内容已逾越母法，到时候团膳业者执行过程如果产生争议而走法律途径，教育部将面临无止尽的诉讼。

「这一波莱剂恐惧潮，是被炒作出来的。」民进党立委吴思瑶表示，动物用药、农药用药及食品添加物共有1万0006个品项，难道都要在法令中逐一列出不能使用或有容许量限定？她反对在《学校卫生法》中明确禁止莱剂进校园，但对于整体性确保学生食安的修法，则可以支持。

教育部长潘文忠回应，8月22日已行文各级学校及县市政府，学校营养午餐采用国产肉品，这也是延续《学校卫生法》的精神，优先采用中央农政主管机关认证采用的农产品。

潘文忠表示，根据《学校卫生法》第23条的授权，教育部要订定学校和团膳业者之间的契约参考范本，他们会在其中强化学校食材源头的管理，并加强罚则，这样就可以确保学校食安。