中共在百年变局中的变与不变

中新社

一、百年未有之变局

习近平总书记曾在2017年12月28日在出席中国大陆2017年度驻外使节工作会议时,首次提出「百年未有之大变局」这一论断,到了中共制订《十四五规画》和《2035远景目标纲要》时,明确提出中共因应「大变局」的指导原则,归纳而言就是要能「识变,应变,求变」。其中「准确识变」是首要原则,识变有错则应变必误,错误应变,则变亦无用,那么中共的变了什么,不变的又是什么?

二、国际政治变局与中共之变

国际之变始于全球化,加速于科技创新,表现为中美竞争。面对三大变数,中共应变表现为:

第一个是自我「革命式」的改变:70年末,邓小平领导中共抓住国际格局「变化」战略机遇,透过「经济建设」的需要和全球化的变局一起催速中国的变局。

第二个是向敌人学习的改变:中共建政之初是「一面倒」,倒向社会主义的策略,然而从与美国签订《上海公报》到建立邦交,再到全面开放,公费赴美,中共几乎是毫无保留地向敌人「自主地学习」。「学习」一方面是中华民族的学习,至2021年大陆文盲率已降为2.76%,拥有大学程度人口为2.183亿人,达到15.4%以上。另一方面是中共中央也同时重视学习,除了干部学历明显变化,另外中共中央团体成了「学习型组织」,以至于改革开放之后,中共中央的决策始终可以稳定地引领中国的发展

第三个是敢于对敌斗争的改变:大陆经过「自主地学习」了40年,虽然党内外都出现崇洋媚外,怀疑社会主义的声音,但是中共中央对西方,尤其是美国帝国主义企图和平演变」中国的阴谋十分警惕。所以杨洁篪的说法,只是大陆民心认清美国之后的自然反应,也是中国人平视世界结果。从变化角度看,这是中共自改革开放以来,进行的一次「否定之否定」的「再变化」,所以外界会感觉到此时的中共既有毛泽东革命,也有邓小平的改革,此时是再一次向社会主义蜕变的阶段,准备进入「社会主义现代化」阶段。

三、国际社会之变与中共之不变

2020年新冠病毒带来全球性新的变化,随着疫苗的使用和病毒的变种世局又有了新的发展,人们出现「『真相』偏执狂」的依赖和「后民主」的制度,表现出「民主骨松症」的变化。中共的应对之方是不变。

第一、面对不确定的未来,《十四五规画》和《2035远景》提供了努力可即的奋斗蓝图,稳定社会,于是大陆充满着未来性、期特性氛围,自然「新冠症候群」的现象就不显著。

第二、面对后真相的分裂,中共加强、加大对网路科技的管理。习近平强调,「网际网络已成为舆论斗争的主战场,要敢抓敢管,敢于亮剑,对网络意见领袖,要加强教育引导。」当然引起人权、自由的争论。目前看来,中共的管理也许内容和技巧上比较生硬,但方向是应当的。因为政府管理是人民查证「后『真相』偏执狂」的唯一依据。

第三、面对「后民主」的制度困扰,中国共产党在2013年底就明示了中共政治改革总目标是「完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化」。简而言之,在治理体系方面提升,以防西方社会「民主骨松症」的弊病

总之,中共在处理「后」时代的「不确定性」和「不可捉摸」的变,采用的是有原则的「变」,在「识变」和「明辨」的基础上「不变」。

四、新民本主义的社会主义

中共百年成就非凡,应得自将政体调整为「新民本主义的社会主义」,如今的中共已然实现了百年党史上孜孜不倦追求的国际地位,更是中华民族在近代史上梦寐以求的自尊和自信的高度。如果立足中共百年党史上的前60年,不论是中共党员或是非党员,恐怕都很难想像到40年后的现在。而这些惊人的变化其基础是中国共产党识变、应变,有所变有所不变的精确把握。(作者为铭传大学两岸研究中心主任、兼任教授)