中时社论》知识蓝切莫聪明一世、糊涂一时

国民党总统候选人韩国瑜妻子李佳芬（左）7日到台中市为立委第四选区国民党候选人黄馨慧（中）助选，与国民党总统候选人韩国瑜全国竞选总部主委朱立伦合体一起拜票。（黄国峰摄）

2020总统大选就在眼前，从蓝绿候选人言词交锋的激烈、造势活动和候选人扫街拜票的密集程度，就可以理解选情的紧绷程度，没一个候选人有把握一定会赢。所以，谁能激化支持者的认同为行动、争取游移选民最后关头的支持，相当程度上就决定了选战的胜负。因此，选民最后的判断、投票行为相当关键。

蓝营支持者中，所谓的「知识蓝」和「经济蓝」，是极为特殊的一群人。这两个名词过去未曾出现过，是去年国民党总统初选时浮上台面的新词汇，也就是蓝营支持者中，一群不喜欢韩国瑜，却喜欢朱立伦或郭台铭的选民，他们自认为是知识分子或期待一位类似川普的企业领袖带领台湾「拚经济」。他们基于理念、认知、对国家前途的想像，及对民进党的政策与执政表现的评价，都不会支持绿营。

但是，韩国瑜的行事风格，快人快语、用词粗俗、欠缺深度、瑕疵口误、不够庄重等状况，和他们理想中的总统形象差异极大，即使不是绿营口中的「草包」，大概也相去不远。他们对韩国瑜才干了几个月市长就不知好歹，要出来选总统有意见，加上对郭台铭初选落败仍有情绪，手中一票如此宝贵，要投给这样的人当总统，内心其实相当挣扎。而亲民党的宋楚瑜算是广义蓝营，因而考虑是否改投宋，让他「五度五关」可保些许颜面，也给韩国瑜一点教训。

这些想法是人之常情，合理而可以理解。但是，「知识蓝」对韩没有亮丽的学位和从政经验不足的不满，「经济蓝」对国民党亏待郭台铭的怨气，都只有表面的「聪明」，却忽略了国家关键时刻应有的「智慧」，可能让自己成为国家崩解、社会颓败的杀手而不自知；等到惊觉自己竟然扮演「刽子手」角色时，可能已为时太晚。

何以见得？郭台铭在国民党初选时获得27.7%的支持度，假设蓝营支持者有700万选民，这就代表他有194万名支持者；若有1/3去支持宋楚瑜，就是65万。朱立伦则获得16.5%支持度，换算成116万张选票，1/3就是39万张票，两者合计为104万票。本次选举选情胶着，估计输赢在百万票之谱，甚至几十万票之间；这100万张选票流失或不投票，就会让韩国瑜由胜选变成败选。

请问这种结果是这些「知识蓝」或「经济蓝」想要的吗？其实，不管是「知识蓝」或「经济蓝」，更想要的应该是「下架民进党」。民进党这几年的施政已让这些蓝底选民厌恶透顶，大概一天都无法忍受在绿营底下生活了，怎会为了「修理」韩国瑜，却让最坏的状况出现？这不是十足的「聪明一世，糊涂一时」吗？

事实上，总统选举不只是在选总统，也在选国政团队，后者的重要性并不亚于前者，因为总统决定方向之后，规画和执行都要靠团队进行，所以才有这么一句名言，「干部决定一切」，也就是推动政策的国政团队，才是总统政见能否兑现的真正关键。

看过国政顾问团为韩国瑜擘画的政见，都会佩服这是一个兼具远见与经验的团队。就如同高雄市的马路铺得让人感动，绝不是韩市长会铺马路，而是他重视此事，李四川副市长和团队们就全力以赴，帮他做好。若韩国瑜重视人才、知人善用，他自会选择最佳团队来帮他落实政见。观察他在高雄市1年来的施政，3位部长级的副市长逐步为他打造出全新的高雄市，知识蓝和经济蓝们，应该朝这个角度思考韩国瑜是否值得支持。

「经济蓝」选民因郭台铭未能出线而意态阑珊，其实是对企业家治国怀有不切实际的憧憬。其实，世界上近来几个企业家治国的案例，包括南韩、泰国、法国、阿根廷、智利、南非和义大利，都没有出色的政绩；而美国川普虽然第1任经济数据不差，但却被认为是全球经济的乱源，未来仍待考验。而郭台铭近来的言行已让不少人失望，是否能胜任领袖，很多人逐渐持负面的看法。

为了不让自己后悔，「知识蓝」和「经济蓝」们应发挥真正的智慧，放下小我完成大我，为这场中华民国关键的生死保卫战写下蓝色历史才对。