周天玮/香港的未来在哪里? (上)

尖沙咀钟楼前空地,近万名香港市民参与「声援理大,反对围捕集会」,除高喊口号外,也有歌手吉他献唱《愿荣光归香港》。(图/记者宋良义摄)

●周天玮/专栏作家,美国金融与国际投资律师,加州大学洛杉矶分校法学博士,曾担任北京大学光华管理学院和复旦大学法学院访问教授,著作有《法治理想国苏格拉底与孟子的虚拟对话》,在中西哲学与东西方比较课题别有心得。

香港今年历经空前激烈的反政府示威,发生回归22年以来最大规模的暴力冲突,前后大约4000人被捕,街头犹如杀戮战场,商家生意惨淡,俨然像是一步步在自掘坟墓,呼喊历史就此终结。香港的情势令人感到悲观,但是香港到底还有没有未来?

每一个个体和实体都存在着几种不同的未来可能性,大体来说,一种是属于他人有所期待的,一种是符合自我主观意愿的,还有一种是最终能够实现的。

香港的「他人期待」比较复杂,主要有着来自于夹杂着历史和地缘政治因素的北京和14亿人民的期待,也有着来自英国的基于「中英联合声明」和美国民意所体现于美国国内法律的期待。美国总统川普在11月27日签署生效「香港人权民主法」,修正了美国1992年「香港政策法」,让美国有机会依法取消香港目前享有并有别于中国内地城市的「特殊待遇」。 「香港人权与民主法」要求行政部门点名、制裁香港侵权人士,并定期评估香港自治情况。另外「保护香港法」禁止出售特定军火给香港警察,包括催泪弹、辣椒喷剂手铐

从主权意义来说,北京对待香港,同属一国,而非「他人」。可是从「一国两制」的角度去看,「两制」意味着一定程度的区别,制度的不同隐含了「彼此」,于是中港迟早会产生矛盾,严格地说,这么大的矛盾没有更早爆发,已经出乎意料。

香港市民28日晚间聚集中环爱丁堡广场,感谢美国通过《香港人权法案》。(图/路透)

至于说到一个实体的「符合自我主观意愿的」未来前途,也很难说绝对一致。一个人的内心,总是存在着矛盾,何况是多人的内心加上每个人的口腹之欲所共同组成的实体。实体看未来,总是存在着左中右、激进温和保守三派,香港的750万人自不例外。香港是一个开放而多元的社会港府官方看未来、公务员看未来、学界看未来、大企业看未来、中小商界看未来、学生看未来、勇武派看未来、警察看未来、贫户看未来、中产阶级看未来、社会中坚看未来、和中国大陆共同利益的与和中国大陆没有共同利益的看未来,和欧美有共同利益的与和欧美没有共同利益的看未来,怎么会完全一致呢?

但是人类的历史是这样走的。一个社群走着走着,各别问题一个个冒了出来,最初大家还可以视而不见,可累积到了一定的程度,不满大集合,多数的人们会彼此呼应,同时对现状爆发怒吼,抗议说「我们不能再继续这样走下去了」,结果社会乱象迸发,好像要打破一切成规,把怨气和恐惧全都出尽,才能善罢甘休。

接着,局面乱到了一个程度,令人不能忍受,社群的多数人又发声了,说「有问题好好说,暴力绝不可取,大家还要过日子」。在这个时候,社会的理性能量想要和情绪能量重新取得一个再平衡,前途的契机出现。如果社会此时存在着有效的安定机制,机制便能发挥作用,社会要善加珍惜,避免冲突继续失控,伊于胡底

这样的安定力量,可能是智者的、宗教的、人治的、法治的、开明专制的、贵族的、民主的、共和的、公民社会的,不一而足。每个时代和每个社会的文化相左、结构不同。在一个社会不起作用的秩序力量,强行硬逼会适得其反。但是相同的是,当一个能够起正向作用的安定力量率众呐喊,人们便会重新看到希望。他们说,「让我们抓住机会,修补裂痕,对症下药,和平解决问题,为共同的未来打拼。」

在这个时刻,尽管问题一时还没能够解决,但是你必须感受到它的历史意义,并且给与最高度的尊敬和敬畏。你所尊敬和敬畏的,是站在历史轴线上的社会中坚正能量。千万不要在乎它叫做什么名字,去做刻意的倾向性分析;而且在宏观意义上,也丝毫没有必要在乎它叫做什么名字,让名字误导了你和你可能会带有的难以避免的、哪怕是一丁点的成见或是偏见。

香港区议会选举11月24日举行,几乎便是这样一个时刻。有人说,虽然它只是一场区议会议员选举,不具立法权,但是,必须重视的是全港投票率高达71.2%,赤裸裸地表达出香港多数民众的心声。这场选举,尽管投票前就被视为港人对反「逃犯送中条例」示威和对港府治理政策的「公投」,尽管结果泛民主派大胜,在452席区议员中占得388席,建制派只剩59席,但是,在任何一个国家和地方,任何一场公平的选举,胜选政党,不会永远是同一个名字。水载舟覆舟,政党轮替必然,做得不好就迟早会被换下去。香港的历史告诉我们,2003年民主派在当年的区议会选举取得过半数议席,拿到主导权,但其后四年,多地区工作表现不好,以致选情到2007年出现逆转,便是一个例子。(待续,看下集)

热门文章》

►香港泛民派大胜能改变什么吗?

►香港「不提戒严的戒严」会有效果 ?

►看更多【周天玮】专栏

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。