撞倒违规女大生「下半身瘫痪」 法官霸气判:货车司机无罪

杨男货车与女骑士对撞,被依业务过失伤害起诉,但最终二审无罪定谳。(图/非文中肇事车辆/ETNEWS资料照)

记者柯沛辰综合报导

杨姓司机3年前开车行经桃园芦竹一处车道左转未料对向重机连姓大生突然跨越双黄线到杨所在的车道,与货车对撞,结果连女人车倒地,导致下半身瘫痪。由于杨男当场自首,被检方依业务过失伤害罪起诉,但高院认为杨男无肇事责任有权不向「非理性」的违规路人让步,因此判他无罪定谳。

判决书指出,担任送货司机的杨男2014年6月10日上午,开货车行经桃园芦竹仁爱路3段要往林口方向,正要从弯道左转,没想到连女突然骑重型机车从对向车道跨越双黄线到杨的车道,与货车在中心分向线上相撞,当场连人带车倒地,送医后确定第七颈椎胸椎骨折,合并脊髓神经受损,导致下半身完全瘫痪。

事后,连女提告,检方依业务过失重伤害罪起诉杨男。案送鉴定,公路总局桃园行车事故鉴定会车鉴会)认为,连女跨双黄线驶入对向车道是肇事主因;但中央警察大学鉴定后却认为,肇事主因是两车会车时未保持安全间隔

为此,法官传讯当时在杨男车后的另一名驾驶人,他证称,当时他同样开货车准备左转,全程目睹连女骑重机跨双黄线、驶入对向车道,才导致杨男货车闪避不及,若换作是任何人,应该都难以闪避掉撞击。

台湾高等法院刑事庭大厦。(图/记者季相儒摄)

由于警大詹姓鉴定人坦承未到车祸现场进行勘验或模拟,仅凭嘱托机关送来的卷证资料、个人经验就作出判断,所以全案一、二审法官最后都采信证人证词,认定连女未依规定道路右侧行驶,还轻率跨越双黄线,驶入杨男正行驶的对向车道以致撞击,事发突然,杨男无从预见,也难以在极短时间内回避踩煞车反应,判杨男无罪定谳。

二审法官邱忠义特别在判决书中指出,「被告没有违规犯错,有权不向『非理性』的违规告诉人让步」,如此才符合分配正义社会分工要求;如果驾驶人已遵守交通规则且做到必要注意,纵有死伤发生,其行为也难认定有过失可言。

特别的是,高院还罕见地对目前的鉴定提出批判,认为部分专家讲起科学头头是道,但却拿不出任何实证资料,这种是常见的「疑似科学」(pseudoscience),法院不宜采信。

判决6日出炉后,杨男顿时松了口气,但他也无奈地说,官司打了3年,一家早已身心俱疲,太太还因为太过担心,罹患重度忧郁,甚至一度闹自杀,好在一切都已经以无罪落幕。