Anita's CCR纪事录24／澳洲也有台式立法院(上)

Anita's Angle

话说我住在澳洲的这段时间，当了两三年社区管委会的委员和财委－－我所居住的公寓多是家境小康的小家庭，每户人口两到四位不等，住户中不乏医生、律师、金融主管、小生意人等－－而我一个20几岁的女生在平均年龄60几岁管委会中，算是鹤立鸡群，而管委会成员又多是老先生。

多数大楼住户，并不愿意涉入管委会，毕竟鸡毛蒜皮的事多且杂，难保不伤了和气，更没有什么实质好处，非常吃力不讨好。刚搬到这个社区时，母亲提议去参加管委会会议，想看看和台湾有什么不同－－我们母女俩是唯一非委员的旁听者，一两个小时下来，很多事不知所云，所以往后几个月也没有再参加。

澳洲物价本就高得吓人的，管理费更是不低，且年年调涨，涨幅高于通膨、5%到10%算稀松平常，所以母亲督促我去参加当年度的社区大会，想知道澳洲为什么没办法像台湾这么「物美价廉」？我认真地看了当年度和前一年的预算费用表，比较每个会计科目，认真地用萤光笔画出大幅增长的金额、算出百分比、并在旁密密麻麻地写上自己的笔记和问题。

区大会议上参加的住户也不多，多数住户都是将委托书交给主委Henry，满头卷曲白短发的他，拥有一间当地的房地产公司，专卖我们社区和附近的住宅。会议 将例行讨论的项目一一举列完后，Henry制式地问：「请问在场住户还有什么问题吗？」我举起手，「我对我们的开支有满多问题的，」他诧异地点点头，我续道「为什么清洁用品一年会花三、四千澳币？电话费一年要一、两万？人事成本这么高…」白发苍苍的他翻了翻附档的财报、扶了扶老花眼镜，「妳所指的是哪个项 目？」我慢慢地将一项一项的花费、成长率、占总花费的比重念给他听，念了三五项，他有点头昏，「我想这些细项不适合在区大上讨论，不如会后妳再来和管理公司一一核对。」

会后，我和管理公司约了时间，带着弟弟当保镳、妈妈当司机，将过去两年的会计帐翻出来查看，对到每一张发票、每一颗电灯泡。管理公司倒也配合，开了间会议室，搬出所有的帐本，让我们翻了三四个小时。我将几个单价做了笔记，回家后上网查价格（当时没有3G网路），发现虽然报价不便宜但也没有特别贵的异常现象。

就这么相安无事地过了一两年，某个周三的午餐时间，我喝了两杯白葡萄酒，带点微醺回到办公室，突然手机响起，竟然是主委Henry打给我：「Anita请问妳有兴趣当社区财委吗？」有点茫的我也没搞清楚什么事就满口答应了，他接道，「那麻烦妳明天的临时区大会议请务必参加。」

第二天一早，我一如往常地到办公室、开电脑、看看开盘前的新闻，就在新闻网站的首页上看到我们社区的照片，连不久前才新开的咖啡店也入镜在内，新闻标题是 「高级社区的黑幕」，点进去看内文－－「前公视知名主播揭开名人间的恶斗…住户包括某基金公司主管、某名律师…」我打了通电话回家：「妈！我们家上新闻了！难怪昨天Henry会叫我当财委，此事必有蹊跷。」当晚下了班我们全家饭也没吃便赶着准时开会。

那次的会议可说是盛况空前，平时空荡荡的会议厅塞满了人，后方的小点心盘早被一扫而空，连咖啡、茶的杯子都不够用，外面不停有人搬椅子进来，却仍有不少住户倚着两旁的墙站着、或盘坐在地，整个房间闹哄哄的。Henry见到我们便上前打招呼并塞了张小纸条给我，「等等投票的时候请填这9个人的名字，记住，9 个都要填。」还来不及细说，会议便即将开始，我拉着母亲和弟弟，在第一排找到三个位子入座。

会议室的前方摆了张长方桌，坐了一男一女，「妈，那女的就是公视前主播，」早上我google了她的名字，我耳语道：「她应该是我们今年度的主委。」她身旁西装笔挺的男士拿着麦克风站起身，清了清喉咙，「各位住户晚安，我是你们社区所聘请的法律顾问代表，这次的临时会议是因为三个月前的区大会议选举时，需 选出新一任的管委会及主委，但因为遭质疑上次出席人数不足，因此无法生效。今天，我们需要再次选出管委会。我想提醒各位住户，当选委员不得少于4位，不得多于9位，因此以得票最高的9位为当选标准。」

律师说完后，主播主委接过麦克风要发言，后方传来吵杂的嘘声，「妳凭什么站在台上？！」、「别忘了妳并不是合法的主委！」、「妳这操控媒体的疯子给我下 来！」主播不顾反对的声浪，头微仰、不屑一顾地握紧麦克风，准备继续发言。【下集待续（24）澳洲也有台式立法院(下)】

●作者Anita，硕士，金融业。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。