奔腾思潮》G7对上中国大陆，七打一的较量（袁筱婷）
前阵子知名美剧《王冠》，有一集的呈现是48国对1的比数，要求当时英国首相签署有关协定。随着剧情走入尾声，48国皆质疑在众国的压力下，英国这「一国」应当有所妥协。但有铁娘子称号的柴契尔夫人，却认为这是以一抵四十八的对抗，并该以最大限度保障英国国家利益。
这样的剧情不禁让人想起近日国际现势的发展，随着G7七大工业国峰会在英国圆满落幕，各方放下歧见，把矛头对向崛起中的中国。如同美国贸易代表戴琦，在布鲁塞尔与欧盟理事会所共同召开的峰会上表示：「我们终于团结起来对抗共同威胁，而非与最亲近的盟友之一对抗。」 究竟这是七个西方强国家围殴一个东方国家，还是中国大陆以一打七的霸主争霸战呢？
以新兴强国身份蹿起，从早期的中国梦，到现如今一再声明的「和平崛起」。近年来中国大陆发展趋势包括，一带一路、亚投行、上海合作组织，无不显示这是一个大国尝试扮演，过去美国在国际间所处的领导地位。
根据中央社新闻报导G7会议提及台海和平后，28架共机扰台创国防部统计以来最多架次记录，以及王毅于上合组织表示组织国应「捍卫主权，安全和发展利益，反对外部势力干涉各国内政，将前途命运牢牢掌握在自己手中」并遵守「联合国宪章」宗旨和原则，弘扬真正的多边主义。王毅提及联合国宪章的部分，也回应到日前中驻守英使馆馆方所发表，「以联合国宪章宗旨和原则，国际法为基础」而不再由少数大国所操弄。
自1960年代，随着越来越多的早期被殖民国家纷纷独立建国，联合国在一国一票票票等值的机制下，西方国家反倒变成「少数」。所以，中国大陆所声称的以联合国为指导原则，就是选了一个有利自身的竞技主场。无论是世卫组织或软性的联合国教科文组织，都镶入了中国的大国影响力。今年五月初，中国商务副部长张向晨获任命为世界贸易组织副秘书长，得以看出国际组织势力的此消彼长，已非同小可。川普喊出的「美国优先」口号，是否还能持续，实所难言。
中国大陆的这个「1」使众西方工业强国，深感已经是该表达关切的时候了。美国总统拜登的外交修复之旅，除了与英国女王会面等外交场域软实力体现之外，与欧盟也达成共识，不再针对因波音补贴而起争议，并终止衍生的系列报复关税。七国联合的力量，与其意识形态较接近的民主自由国家，无疑相互缔结了联盟，与中方所强调的「结伴不结盟，对话不对抗」有很大反差。但实质上权力较劲，和大国利益却又是各方所呈现的不争事实。
这个看似7：1的较量，并没有确切的答案，若要解释以「极性」的概念倒可好好讨论一番，是如未来走向会以冷战时期的双极体系，又如是后冷战时期美国独大的单极体系，就如同修昔底德的陷阱，大国政治的崛起是否可避免无谓的战争兴起，还有待观察。 （作者为铭传大学国际学士学位学程学生、大九学堂第一期学员）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※