「不排除可能」的DNA鉴定 司改委员陈龙绮昔冤判沦性侵疑犯
▲司改国是委员陈龙绮2009年卷入一桩性侵案，DNA报告的一句「不排除混有他的DNA」，让他被判四年刑期。从不排除到排除，从无罪到有罪，这段含冤历程走了1490天。（图／Giloo纪实影音提供）
2009年，陈龙绮卷入一桩性侵案，DNA报告的一句「不排除混有他的DNA」，让他被判四年刑期。判刑有罪后，担心入狱会无法洗刷冤屈，他选择逃亡。1490天，他带着全家逃亡躲藏，总算等到新的技术「可排除」他的嫌疑，终于再审获判无罪。导演施佑伦将此案拍成纪录片《不排除判决书》，提醒社会大众重新省思，科学办案和法官审判过程的盲点。
《不排除判决书》内容描述，一纸「不排除可能」的DNA鉴定报告让海产店老板陈龙绮从证人变成被告，有罪判刑后，展开了逃亡人生。从不排除到排除，从无罪到有罪，这段含冤的历程走了1490天。DNA的新鉴定还了清白，平反之后，事业全毁、欠债累累、恐慌缠身。无罪之后，陈龙绮所面临的却是满目疮痍的人生。
台湾司法最核心的荒谬之处在于：司法罗织陈龙绮，靠的可不是先前诸多案例最为人诟病的不正询问、刑求逼供，相反的，却是近二、三十年来备受看重、甚至被认为「最可靠罪犯辨识技术」的DNA鉴定。
尽管所有人证、物证都能证明他不在案发现场，但当时的DNA采验结果却显示，不排除混有他和另两名嫌犯的ＤＮＡ，法官做出错误判断，牵动一个家庭的命运。
相较于林金贵和郑性泽，经由DNA重新鉴定，获得再审改判无罪的陈龙绮，是冤案救援中相对幸运的「幸运儿」，但因为陈龙绮没有真的入监，无法获得任何国家补偿，也没有鉴定人员与法院为疏失道歉。从「不排除」到「排除」，从有罪到无罪，他的眼前却是事业全毁、欠债累累，以及长期逃逸藏匿的精神恐慌症。
▲《不排除判决书》纪录片内容描述，一纸「不排除可能」的DNA鉴定报告让陈龙绮从证人变成被告，有罪判刑后，展开逃亡。（图／Giloo纪实影音提供）
陈龙绮以过来人的身分，组成「无辜者联盟」，并担任司改国是会议委员，他于司法国是会议时提出：「被误判有罪者，同样是犯罪事件的被害人，但现行的刑事补偿制度仅以人身自由拘禁作为补偿基准，没有考量冤判造成的精神痛苦，欠缺非财产损害的补偿机制。」陈龙绮希望与他有类似遭遇的人和他们的家属，能够不再求助无门。
刑事冤错案件一直都是司法改革的讨论焦点。二十多年来，随着苏建和等三人、徐自强、郑性泽等案件的平反，冤案纪录片工作者不断透过当事人的际遇控诉体制，让纪录的行动成为促进体制反省的重要工具。
《不排除判决书》1月17日至2月7日于Giloo纪实影音线上影展放映。