菜鸟未戴安全防护修冷气遭电死 雇主判缓刑5年赔家属60万
▲桃园市张姓男子3年前被指派维修中坜区某居酒屋冷气空调，因未配戴电工安全帽等防护器具，测试时因主机漏电遭电击致死。（示意图／取自免费图库Pixabay）
桃园市张姓男子在2017年10月间与吴姓同事前往中坜区某居酒屋维修空调，未料张在没有配戴电工安全帽与绝缘防护器具下，触碰空调户外机时因漏电瞬间失去呼吸心跳，送医急救后仍宣告不治，桃检将电器行张姓负责人与同行吴姓师傅依业务过失致死罪嫌起诉；桃园地院认为，吴姓师傅并非工作场所认定负责人且都是劳工，审结判处吴男无罪，电器行张姓负责人则依业务过失致死罪嫌判处1年有期徒刑，缓刑5年，缓刑期间应按月给付张男父母各5千元，其公司则依「职业安全卫生法」科罚10万元。
检警调查，张男在2017年间受雇某电器公司任职，雇主为同为张姓男子，同年10月5日下午2时30分，与吴姓同事到位于中坜区某居酒屋维修冷气空调，吴在一楼查看电源是否开启，张男则到2楼查看户外机运转情形，但后来吴开启电源后，喊叫张男是否看到户外机运转，但张男却无回应，吴直觉有异关掉电源上2楼查看，发现张男已倒卧在户外机台上方，胸口、双手臂均受电灼伤，且呼吸心跳均已停止，吴随即通知张姓雇主，并拨打119求援将张男送医急救，后转院至林口长庚医院救治，因伤势过重于同月27日，因脑死并呼吸衰竭宣告不治。
地院调查，张男在查看冷气户外主机运转情形时发生漏电，因未配戴电工安全帽与绝缘防护器具遭电死，案发后张姓雇主与陪同的吴姓师傅涉及业务过失致死，张坦承未提供安全防护具给张男，公司虽备有安全帽、安全鞋，但一般到家庭与住宅类场所不会使用，没有特别提醒张男维修时要配戴与提供安全卫生讲习课程。
法官认为，张男致死主因为公司未提供安全设备与应有教育训练与督导，该公司员工仅有3人，所有工作均由张姓雇主指派，并未分层负责，吴姓师傅虽然较为资深，但与张男同属劳工，并非「职业安全卫生法施行细则」所认定的工作场所负责人，不能要求与雇主负担同样义务，认为公司与张姓雇主负责人有疏失，审结吴姓师傅获判无罪；电器行张姓雇主依业务过失致死罪嫌判处1年有期徒刑，缓刑5年，缓刑期间应按月给付张男父母各5千元，其公司则依「职业安全卫生法」科罚10万元，本案还可上诉。
►修图修到厌世！这款CP值很可以
【更多新闻】