「插旗仁爱路3段」国扬涉诈贷25亿 侯西峰全身而退理由曝
▲台北地检署侦办国扬侯西峰被控诈贷案，认为罪证不足，处分不起诉。（示意图／pixabay）
国扬集团创办人侯西峰10年前想插旗台北市仁爱路，在帝宝豪宅对面盖高级住宅，却卷入错综复杂的土地纠纷，遭地主广昌开发控告涉嫌背信、诈贷25亿元，经台北地检署检察官抽丝剥茧，发现侯西峰等人当年的确不知纠纷缘起，单纯想花钱把事情摆平，「能解决就好」，20日处分不起诉侯西峰等12人，仅依背信等罪起诉广昌董座萧子邦等6人。
让侯西峰差点栽筋斗的超精华土地就在仁爱路三段上，广达307.65坪的完整基地分为两块，其中9成是广昌开发陆续取得所有的A地，B地则由台北市农会持有，如果顺利盖起豪宅，获利绝对惊人，可是广昌当时财务严重吃紧，只能向外部求援解决。
2004年间，广昌董事长萧子邦找来现任市议员王世坚胞兄王世宁入股，并由王世宁担任董事长，王再以日成公司名义，担任土地建案承揽人，并取得广昌2张共3.6亿元的本票担保，这个举动让广昌其他投资人不爽，隔年就召开临时股东会解任王世宁。
但濒临破产的广昌还是急于开发手中的仁爱路金鸡母，因此再找来陈同公司负责人陈同，准备以买卖方式，将整块地变现还债，并希望有余款可回收，可是陈同帮忙付了1.9亿元买下台北市农会的B地后，发现A地早被银行设定抵押，贷款债务达4.8亿元，交易再生变数。
▲广昌开发的仁爱路土地引起各方角力，民事诉讼官司7、80件。（图／Pixabay）
由于A地经债权人声请，正式进入法拍程序，广昌、陈同、王世宁开始各显神通，以承揽建筑预设抵押权、损害赔偿债权等各种名义，加入等待分配A地拍卖所得，3方大打法律战，广昌清算人魏辰光(魏宏达)决定在2011年找上国扬集团。
国扬侯西峰介入后，发现土地官司多达7、80件，又多又乱，决定都交给开发副总何小栋去处理，「只要能解决就好」，何小栋也认为，「我们不在意给谁钱，只要问题能解决就好」，努力促成过去各方人马的官司调解，最后以折扣价买下陈同等人持有的债权，然后进场以20亿元标下A地，另外再花7亿买回B地。
广昌公司不满丢了土地又拿不到钱，控告董事长萧子邦勾结外人掏空公司，还让侯西峰拿土地去诈贷25亿元，分别涉嫌背信、伪造文书等罪。检察官黄伟调查认为，当时各路人马各有所图，互有利益冲突，也无证据显示国扬有诈贷行为，因此以罪嫌不足等理由处分不起诉侯西峰、王世宁等12人，但萧子邦、陈同以及收受国扬佣金4500万元的魏辰光等6人，则因涉嫌制作不实债权等背信罪嫌遭起诉。
疗愈！纾压！心诀大公开
【其他新闻】