「帝宝贵妇」卖7.5亿豪宅...拿110万支票还债！交易失败遭控侵占 判决出炉
▲陆女遭控侵占，被判无罪。（图／示意图，非本案／记者徐斌慎摄）
一名陈姓男子经人提起有「帝宝贵妇」之称的陆女的房地后，想要以低价购入，因此委托代书联系买房，并请会计开了2张总价值110万余元的支票，代缴陆女先前垫付之银行房贷利息及台湾金服公司之服务费用，不过双方之后交易失败，但陆女已先将支票拿去支付债务，因此遭到检察官提起公诉，但法院审理后认为，无法认定陆女知道于正式契约签立前不得挪用支票，因此判她无罪。
判决指出，陈男于2016年12月间，欲以低价购入该帝宝房地，因此委由代书联系房地买卖事宜，并约定于2017年1月16日，到郑姓男子的办公室谈论购屋细节，而他认为该屋已设定第二、三顺位抵押权，产权复杂，因此希望透过台湾金融资产服务股份有限公司承作，并开了2张总价值110万6968元的支票，分别代缴陆女先前垫付的银行房贷利息、台湾金服公司的服务费用。
检方认为，在买卖契约正式签立前，不应提示系争支票，陆女意图为自己不法之所有，于当日签收系争支票后，随即在上址办公室将系争支票交予郑男，做为清偿债务，因此认为她涉嫌侵占。对此，陆女表示，曾签收系争支票并交予郑男，但坚决否认有犯下侵占的犯行，而她辩称，自己于美国经郑男通知该屋可出售，因此返国签约，而自己认为2017年1月16时，就已经谈定了，只是约还没签，如果没有意愿买，陈男为何要给自己支票。
另外，郑男也证称，当时是谈好价钱才请被陆女回来，而自己请她回来时，也是说房子卖成了，请她回来签约。对此，法官勘验郑男、代书等人的证词后认为，检察官的举证仍存有合理怀疑，未达能形成被告有罪之法律上确信之程度，因此判陆女无罪。
►我没有迟到，是时间迟到了！