黄竣民/靠川普建构「台湾堡垒」?过于一厢情愿反打击国军信心

岸置机动型「鱼叉」(Harpoon)飞弹的获得,有机会台湾成为操作该型飞弹系列大满贯国家。(图/翻摄Wiki)

黄竣民/「James的军事寰宇」粉丝专页主编

随着美国总统大选脚步的逼近,在全球各地所展现出与美国总统川普对抗的声量,似乎也越来越活跃,尤其在对中国北约的多项事务上,可以感受到与以往美国领袖所展现出的态度明显不同,但这样的作法显然连美国内部也有争议,从选前一直不见起色的民调就可窥知一二。虽然如此,台湾却也一头热地向气势摇摇欲坠的川普靠拢,押宝之大堪称豪气不过,借以让国内媒体能大肆操作难得升温的台美关系,但这究竟是幻觉或只是昙花一现,很快就将会有答案。

随着外媒路透社(Reuters)发布的消息,美国计划一口气向台湾出售包含陆基型飞弹、空投智慧水雷长程多管火箭、自走砲、大型无人机…等多达七种的武器系统,在整体的作业时间上打破先前一贯军售程序操作的惯例,而在金额上当然也有机会创新高。

虽然此消息一传出,旋即遭到台湾的国防部否认,指出报导均为媒体的自行臆测,对于评估或洽谈中的军购案,均秉持低调保密的原则处理,依惯例并不会对外公开说明。不过,眼看有人可能插队,国内各军种对资源的抢食,和各军火商之间背后的政治角力,究竟有哪几案会成,恐怕不到最后关头也还定论过早。

▲准备将Mk 65型「迅击」(Quickstrike)空投水雷装载到B-1轰炸机上,该智慧型水雷有利对敌军港口或航道实施反封锁作战。(图/USAF)

暂且不去论及政党倾向与背景上的差异,相较于马前总统对于军事事务上的关心程度,外界看似只注重于官兵体能上要超越美、日、中的要求,但蔡总统的确展现出不同于以往的许多作风,或许还更呼应了部队的现实声音,也几乎对美国同意对台军售的项目几乎照单全收,着实照顾不少美国的军火商。

但一回到问题的症结点,除了采购武器装备对外展现防卫决心外,国军若真想要成为一支符合国人期待的专业化军队,自身内化改变的力量也必须要加大力度与速度,别让军队的转变遥不可及。

看着中国军力的大幅成长,华盛顿早已观察到亚太地区军力消长的变化,因而制订「印太战略」(Indo-Pacific Strategy),借由拉拢日本、印度、澳洲构成主要防线,并加固原有南韩、菲律宾、泰国的同盟国关系,更积极争取这区域内新加坡、纽西兰、蒙古、越南、印尼、马来西亚的伙伴关系,甚至连北约的重点国家(英、法、加)都不放过,以对付在报告中被美国所形容的「修正主义式强权」和「复苏的恶意行为者」(指中国和俄罗斯)。

由于台湾的战略位置地处枢纽自然不会缺席,只是相较于国内老爱大肆渲染台美关系,华盛顿方面在操作上则多了一份谨慎。毕竟早期还能对中国进行封锁与围堵,但随着人民解放军实力的扩张,蓝水海军早已能跨出岛链,并定期向国际派兵参与维和行动,而在南海地区越来越积极与明目张胆的行径,迫使美国对台湾在军事上必须加强制衡与牵制的力道。

▲未来如果获得「海马斯」(HIMARS)多管火箭系统,可有效形成对中国沿海迅速打击的手段。(图/USMC)

由于这样的战略需求,如果外媒所报导的属实,且美国五角大厦内部真有建构「台湾堡垒」(Fortress Taiwan)的决心,而不是先前虚无内涵的「东亚北约」一词,这不也是国人殷切渴望盼得来自美国平等对待盟邦或伙伴的关系。对照近期解放军在台湾周边地区军事演训及活动的频率反常,让台湾空军疲于奔命,不得不说,这的确是自1979年台美断交以来难得升温的现象;暂且不论川普是否有连任成功让对台政策延续下去的假设

盘点媒体刊出美国欲军售台湾的清单,真是可以用琳瑯满目来形容,也不知要羡煞多少个国家。这些包括陆基型「鱼叉」(Harpoon)飞弹(台湾现已有AGM-84空射型、RGM-84舰射型、UGM-84潜射型);安装在卡车上的多管火箭发射器,也就是「高机动砲兵火箭系统」(High Mobility Artillery Rocket System, HIMARS),让陆军砲兵有机会具备「陆军战术飞弹系统」(Army Tactical Missile System, ATacMS)的实力;空投的「迅击」(Quickstrike)智慧型水雷,则有利对中国沿海港口实施反制作战…。

尽管军购案吵得火热,但相较之下却也反应出国造武器装备目前所遭遇的窘境,包括大型无人机的「腾云专案」、海军「台版小神盾」的「迅联战斗系统…,先前都在航太、海事展览中被媒体大肆吹捧的报导,结果现在这些国防自主的指标性装备,不是研发工程进度落后、就是产品未符作战需求,这些何尝不是时间与国防资源上的浪费?

▲编列34亿余元的「腾云专案」,日前因故障升不了空展示落得场面相当难堪,而传出让高层有意转买美制的MQ-9B「海上卫士」(Sea Guardian)无人机。(图/黄竣民摄)

当台湾陆续获得自美军购的武器装备,力挽海峡两岸失衡的军力时,国人是否就因为有这样的想法,而将国家安全的事务展现出更事不关己的态度,也就更值得观察与忧心。毕竟美、台之间对于海峡爆发冲突后的选项众说纷纭,究竟美军会直接参战;或是只提供武器装备上的协助,对于台湾整体的防御作战上影响甚钜。

但是这一切却都仍然只是个未知数,台湾若过于一厢情愿地建立美军会协台助战的假设条件,虽然会让民心在对于抗中犯台威胁产生一定的支撑力道,但另一个心理层面的影响也得更加注意,那便是国人、甚至是国军内部尔后对于国军部队本身的战力就会更没信心主事者不可不察!

▲海军号称是「台版小神盾」的「迅联」战斗系统,受制于技术限制、输出许可等因素,造成研发进度延宕。(图/海军提供)

如果美国欲建构的「台湾堡垒」,之后伴随着的是国内媒体中越来越多诸如:肩射飞弹打地对地飞弹…之类军事义和团、白莲教式近乎疯狂的言论,除了凸显国人对于国防事务与军事科技相关领域的弱智化外,也才是台湾未来最该担忧的国安级灾难。

不得不令人回想起列宁的名言:「最坚强的堡垒,必须要从内部攻破。」如果台湾或美国都没有明白这一点,而国内也无法在国家安全为前提的意识上趋近一同,那建构这一座所谓的「台湾堡垒」,会不会只是成为肥了国外军火商的幌子?

热门推荐》

►张诚/名存实亡的中华民国防空识别区

►黄竣民/从《全球火力》排行看后备战力虚实

王志鹏台海战略的关键「致命点」?谈潜舰布放的特种水雷

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。

►防疫新生活!国内旅游票券特价开卖!