交往半年竟发现同志伴侣已有妻小 侵害贞操权判赔15万

同志甲君与网路认识的乙君交往半年，发生多次性行为后，才发现乙君已友妻小，气得提告求偿。台北地院认定乙君侵害贞操权，判赔15万元。（黄捷摄）

甲君在同志交友软体上认识乙君，两人进而交往，不仅互赠情物，甲君更期待与乙君同婚，因此数度发生性行为。甲君半年后赫然发现乙君已有妻小，气得提告求偿，台北地院认定乙君损害甲君贞操权，判应赔15万元，可上诉。

甲君提告主张，他2017年12月在同志交友软体Scruff上认识乙君，乙君资料显示单身，还拿配偶栏空白的身分证取信于他，并表达追求之意。两人交往期间，乙君送他订情戒指，他则回赠手机、潮牌衣物、翡翠项链等礼物，还免费帮乙君规划、监造铁皮屋。

甲君说，大法官宣示同婚合宪后，他认为同婚法制化指日可待，遂与乙君多次发生性行为，直到2018年4月间偶然发现乙君已有妻小，气得要提分手，乙君却仍持续说谎纠缠他，害他精神崩溃，因此罹患忧郁症。乙君欺骗他感情，损害他的贞操权，故求偿精神慰抚金30万元。

乙君抗辩，他是在网路上认识甲君，不敢透露私事给不认识的人，如果因此骗到甲君，他很抱歉；他与乙君的性行为只有抱在一起，且他曾询问铁皮屋费用，是甲君说不用，后来也因为是违建，已遭拆除大队拆除。

法官指出，乙君2017年3月1日就已与妻子结婚，却在交友软体上写「亚洲人，38岁，未婚」不实资讯，有欺骗不特定人的情形，乙君也自承对甲君隐瞒婚姻状况；另依两人LINE对话截图，有「第一次都给你了」等语，显然已发生性行为，而非只有抱抱。

法官认为，乙君佯装单身，欺骗甲君与他发生性行为，手段违背善良风俗，也具不法性，考量双方资力，年龄均为41岁，学历大学毕业，及甲君的受侵害程度等情状后，将精神抚慰金酌减为15万元。