金管会撤销自办股务 大同声请停止执行今遭驳

金管会裁处大同公司不得自办股务，大同声请停止执行，台北高等行政法院认为不符要件，今裁定驳回。（黄捷摄）

大同公司6月30日召开股东会，剔除28户股东的表决权，金管会认定违法，裁处大同不得再自办股务。大同不服提起诉愿，并声请停止执行，但台北高等行政法院认为，原处分损害未达难于回复的程度，不符停止执行要件，今裁定驳回，可抗告。

金管会认为，大同剔除部分股东表决权的行为，严重影响股东权益，违反《证券交易法》股务处理准则，遂于7月14日祭出行政处分，限大同公司2个月内委由其他机构代办股务，并于期限届满次日起，不得再自办股务。

大同不服，向行政院提起诉愿后，8月11日再以维护大同自办股务作业多年信誉，及保障股务处同仁的工作权益为由，向北高行递状声请停止执行。

北高行认为，金管会处分的合法性仍待审理厘清，大同另向诉愿机关行政院声请停止执行，行政院迄今未作出准驳决定，但依原处分效力，大同本月16日起就不得再自办股务，确实有急迫情事，需即时由行政法院处理。

不过，商誉损害仅是无形资产减损，或营业费用增加，得以金钱填补等适当方式回复，并无计算上困难，或因数额极其庞大，造成国库重大负担等难以回复情形；至于股务处同仁的工作权，大同可自主调派内部人力，依劳动契约妥善安排事务。

此外，经济部已于8月12日核准欣同投顾、新大同投顾自行召集股东临时会，并已委托「康和综合证券」代办股务，纵使原处分停止执行，大同仍不得自办临时会股务。就算代办股务出现瑕疵，导致临时会决议违法，大同仍可提民事裁判确认，没有不能回复原状的问题。