开箱Clubhouse！你我的「邀请码」、「开房间」仅成他人「阶级强化」养分
●作者／吴昱贤
使用Clubhouse 接近一周，听了几个Room之后最深刻的反而不是谁的观点特别有趣，或是与谁交流了什么东西，是感叹于这个平台带来的阶级强化。
一、进入门槛
先从基础来说，使用iPhone 的门槛就比Android 系统高上许多，因为Android 系统有出中低阶机型，你必须是拥有足够经济资本的人，才能进入这场游戏。
二、话语权的再增强
再者，Clubhouse 的机制让Moderator（房主／主持人）能够设定发言人，许多KOL一进去房间，就会被CUE上台讲话，不断增加KOL所拥有的话语权。KOL通常都是比较善于自我经营的人，在平台的增强后，他们的声量又获得提升。
志祺就在自己脸书感叹，希望自己有隐形斗篷，不然进入每个房间都会被CUE，不难看出这个现象其实相当普遍。也能看到很多人不停分享截图，说谁谁谁进来房间，好像与他说上话就很开心。
▲唐绮阳也在Clubhouse开设属于自己的「房间」。（图／翻摄自Facebook／唐绮阳占星帮）
在YouTuber、Podcaster大举入侵后，KOL的增强体制获得最大体现，他们可以简单地互相拉抬，透过聊天增加粉丝黏着度，即便聊的内容知识密度、资讯密度极低，但粉丝因为可以满足名人聊天的「窥视感」，仍愿意花大把时间在上面。
在资讯爆炸的当代，时间、注意力是稀有资源，人们都急于在最短时间获得最多资讯，资讯焦虑也因应而生。
Clubhouse 的精英感与高社群密度，让资讯焦虑乍看能获得缓解，但若仔细观察就会发现，长时间的低密度资讯交流，加上高强度的社群活动，注意力反而容易被稀释，甚至衰弱。
四、你有什么头衔？
Clubhouse 的风气乍看其实很像Linkedin，是菁英程度很高的社群，每个人都会写着自己辉煌的经历，那你有什么头衔可以写吗？
▲Linkedin是聚集不少商界精英的社群网站。（图／达志影像／美联社）
在准备发言，自我介绍时，一个产品经理、律师、工程师，会不会比一个大学生、研究生更容易得到赞同，更容易获得声量增强？
五、时间也是另一项资本
作为一个观众，几乎在上面是难以获得声量的，在聆听时，你必须耗费注意力聆听KOL 、聆听原本具有话语权的人们开台；在说话时，你必须耗费比KOL 更多的时间才能拥有自己的声量。
当然，在别的平台也是如此，只是Clubhouse 的高强度社交让这一点变得更加赤裸，观众必须多次举手才可能拥有发言机会，而KOL 能轻而易举获得话语权。
▲波多野结衣的Clubhouse帐号。（图／记者叶国吏翻摄）
这边的KOL 不一定是YouTuber、Podcaster，某些网红，甚至网黄都开始利用Clubhouse 来进行聊天，即便内容既不轻松，也没有任何资讯密度可言，如果拿掉身分，观众仿佛只是在咖啡厅听着旁边桌的人聊天。
另外一项观察，社畜在经营和使用Clubhouse 是会很快感到无力的。
一天工作8小时、睡眠时间7小时、吃饭时间2小时，如果再加上通勤时间、加班，能够使用的时间本来就很有限，实在没有心力总是挂在上面。
▲因为Clubhouse讨论度超高，全球政商名流与明星纷纷加入，使得邀请码「水涨船高」，国外甚至还出现4组邀请码喊到新台币27万多元的情况。（图／翻摄自拍卖网站）
而讽刺的是，Clubhouse 的邀请函机制会跟随你的活跃程度配发，也就是说，能够不停拉朋友进来，让自己的声量极大化的人，通常耗费了大把时间在Clubhouse 上，也能看到有人半夜四五点还在聊天，这些都是一般社畜难以达成，就算试着尝试，也无法长久的。
在科技圈有一句话很有名，「当你使用科技产品没有付费时，你就是商品」在脸书、IG上我们贩卖的是个资，让厂商投放广告。
Clubhouse 或许还不足够成熟，但现阶段，我们贩卖的是我们的注意力和时间，让这些东西变成别人阶级强化的养分。
谢谢好朋友Yen-Feng Lu分享《监控资本主义》中的内容：
「有人坚决认为我们是谷歌贩卖的「商品」，这也不正确。事实上，我们是原物料抽取与征收的目标，这些原物料随后会流入谷歌的预测工厂。关于我们的行为预测，这才是谷歌的产品，而这些产品的销售对象是其真实顾客，而非身为使用者的我们。我们只是达成他人目的的手段。」
热门点阅》
► 吴昆玉／罢捷失败 毫无意外 老K老矣 尚能罢否？
► 全球COVID-19疫情未见趋缓 绿委何志伟疾呼：医院评鉴再暂缓一年
► 派航母军机威吓中共 拜登上任不到一月 北京都不「战狼」了！
●本文获授权，转载自「吴昱贤」脸书。以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。