赖祥蔚／别傻了，网军真的能操控选情吗？
▲绿营北市议员高嘉瑜指出，有大陆网军操作网路舆论 。（图／取自《年代向钱看》影片）
●赖祥蔚／台湾艺术大学广播电视学系教授、中华传播管理学会理事长。
选举接近，国民党高雄市长候选人韩国瑜的声势大涨，根据《TVBS》的民调甚至已经超越民进党候选人陈其迈许多。面对一波波的趋势变化，最近因为审查公投案而哭给大家看的中选会主委陈英钤，日前又有高见，他认为现在假新闻就是用AI冲假点阅率以及流量，制造假的民意趋势。陈英钤上任以来一直颇有争议，居然还说AI假民意是军备竞赛，不知道是不是想要转换跑道当国防部部长，或是当国安会秘书长，然后把中选会主委的位子交给副主委。
无独有偶，曾经质询「原子弹如果在捷运爆炸谁负责」的民进党台北市议员高嘉瑜，日前也指出她怀疑韩国瑜的高人气是俗称五毛的大陆网军在带风向。
假民意或带风向，这些选举花招在台湾由来已久。以假民意而论，很多机构做出来的选举民调往往跟别的机构相差甚大，这种量身打造的选举民调，每年选举都有，今年也很多，请教这位超爱表示意见的中选会主委，您有没有想办法解决？因为不涉及军备竞赛所以不管吗？其实假民调很好解决，中选会出个几十万，短时间内请该机构在公开透明的监督之下再做一次，只要结果差不多就没问题，万一结果差很多，多半是假民调。
至于网路论坛带风向，高嘉瑜议员是行家，年轻时就担任过PTT的新闻部长，带风向要怎么操作，倒是可以多多为大家说明一下。
不论是提AI或五毛，基本论述其实很简单，就是刻意要把最近的网路声量调查说成其实都不准，而且还是阿共仔的阴谋。反正就是抹红的老招。
认为AI或五毛影响了网路声量调查，从而影响民意的说法，恐怕有点一知半解，建议多多请教行家。
现在大数据进行网路声量调查，已经可以进一步呈现网路发言者的轮廓，也就是年龄、居住地点、学经历等。虽然不会刻意去呈现网路讨论者的真实姓名，但是要知道帐号背后是真人还是AI，以及是否来自大陆，技术上已经有业者做得到。
大数据业者面对假帐号，早就有侦测除错的方法。在台湾进行网路声量研究的权威机构「意蓝资讯」董事总经理杨立伟就指出：早先对付人工假帐号，只要追查该帐号过去的发言表述是否不一致，很快就可以剔除假帐号。现在AI来了，确实更厉害，但是AI出现不久，制造出来的假帐号存在时间不够久，要剔除也很简单。
至于网路论坛带风向，也是一样的道理，从帐号的成立时间与过去的发言纪录，要检验是否为五毛，实在不是什么难题。
总而言之，枱面上这些认为AI或五毛影响网路声量的谈话，颇为一知半解，建议多多请教真正的专家。进一步来说，就算真的有假的网路声量，就会影响选举吗？高高在上的权贵们，请不要看轻台湾选民的智慧。
权贵们如果有空讲外行话，还不如虚心委托专家学者进行研究，壮大台湾的AI与大数据实力，这才是正途。
热门推荐》►民调能代表一切？ 决定选情的「沉默螺旋」►不认同？投下反对才是抗衡 认真投票！►法院为何让「以核养绿」公投补件？
●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：editor88@ettoday.net