理财周刊／川习演话剧 市场真入戏
由美国总统川普掀起的贸易战，造成全球恐慌，美股重挫，据估企业界的损失远比川普能够课到的关税和要缩减的贸易赤字还大得多，美国多位企业大老只好出面喊话，川普政府也许是见风转舵，或可说是因势利导，递出半截橄榄枝，态度软化，美股再以大涨作收。
但最终结果会是全面烽火还是雷声大雨点小？从三月二十七日川普在推特发文来看，中美贸易战进一步降温可能性很大，因为他说：「目前正与多国就贸易问题展开对话，这些国家多年来未公平对待美国。最终结果将皆大欢喜。」
回顾过去一百年，贸易战的确打不得。1929年美国通过《斯姆特霍利法案》，对超过两万种进口商品征收高额关税，最高关税比率近60％。1929至1934年间，全球贸易规模萎缩大约66％，美国GDP跌幅一度达30％，失业率达20％以上。1962年，当时的欧洲共同体对美国冷冻鸡肉产品施加关税壁垒，美国国会则以《1962年贸易扩展法》回击，对欧洲进口一系列商品增收关税。最终结果是，欧洲消费者再也吃不到便宜的鸡肉，美国汽车业丧失了快速实现现代化转型的机会，走了数十年的下坡路。
二战后日本经济快速发展，令美国感到不安。1985年，为减少美日贸易逆差，美国要求日本签订《广场协议》，不久日本即陷入「失落的十年」。进入二十一世纪，全球钢铁产能过剩，美国启动《201条款》，对大部分进口钢材征收8～30％进口关税，引起各国连锁反应。这些历史都血淋淋地告诉我们，打贸易战不但无法解决问题，还会让经济更糟。
鉴古知今，政治人物，尤其是强国的领袖，更要为历史负责，不明智的决定或是英雄主义作祟，逞一时之勇，都会让自己国家的民众甚或全球百姓陷入痛苦之中，决策更要审慎为之。当然，有时强势发言只是权谋之一，或为筹码，也就是项庄舞剑意在沛公，市场就配合著起舞，等待真相大白。
美国财政部长姆努金在接受电视专访时也说：「川普总统不怕贸易战，但这不是他的目的。我们正在为达成协议铺路。」姆努金上完节目之后就启程飞往北京进行谈判了。川普推特上说的皆大欢喜，其来有自啊！