立委集体收贿施压修法 检调约谈超过63人扣920万现金

立法院苏震清委员办公室31日传出遭检调搜索，媒体在办公室外守候检调人员出入。(郑任南摄)

苏震清等立法委员及前立委徐永明、陈唐山，涉嫌收受太流公司前董事长李恒隆贿赂，就已经由行政诉讼判决确定的SOGO经营权案，施压经济部修正《公司法》第9条规定，也就是俗称的俗称「SOGO条款」，台北地检署31日大动作指挥调查局多个外勤处站，兵分65路全台同步搜索立法院及相关涉案人住处，并约谈超过63人，将依贪污罪嫌侦办。

据了解，检调搜索约谈的包括立委苏震清、廖国栋、赵正宇、陈超明，及前立委徐永明、陈唐山；并将6人约谈到案，立委助理则有于学洋、丁复华、林家骐、梁文一、林钰杰等，总共超过63人，并查扣920万余元现金。

经济部原在2002年间根据太流公司的申请，从原本1千万元的资本额，核准增资到40.1亿元，并同意修正章程和变更董事登记。不过，高检署2010年根据高院有关SOGO疑遭掏空案的判决，认定SOGO控股公司太流增资决议的股东临时会议纪录属伪造的判决，发函经济部商业司撤销太流部分公司变更登记，并将增资案撤销，打回原本1千万元。

经济部的决定，让SOGO后续经营者的持股瞬间变成零，影响到SOGO经营权，因此，远百提出诉愿被驳回后提出行政诉讼。

台北高等行政法院认为，远百并不是没有法律上的利害关系，诉愿决定就该为实体审理，诉愿决定既然未实体审理，且未考量犯罪主体郭明宗不是负责人，及共犯李恒隆、赖永吉刑事判决未确定，则撤销增资登记的处分就有违误，诉愿决定就该撤销。

经济部和本案原本的参加人太设集团章民强、李恒隆、简敏秋等3人均不服判决，向最高行政法院提出上诉，合议庭维持原审见解，2013年5月驳回上诉确定。

因公司法第9条规范不够明确，让SOGO案件因为相关的操作性法律争议，缠讼多年。2018年公司法大修，前立委陈唐山等人从2013年疑似在李恒隆行贿下修正第9条，将违法事项范围扩大到只要犯刑法伪造文书印文罪章，经裁判确定后即可撤销或废止违法公司的登记，也就是俗称的「SOGO条款」。

此外，殡葬业者陈明瀚、钟克信因在阳明山的土地被画入第三种一般管制区，无法开发使用，于是透过白手套郭克铭、翁华利向内政委员会立委赵正宇行贿，由赵向营建署施压变更开发，让业者可以利用管制区内的土地。