李沃墙/韩国瑜能让自由经济示范区起死回生?

高雄市长韩国瑜。(资料照/记者屠惠刚摄)

李沃墙/现任淡江大学财务金融学系专任教授及两岸金融中心副主任,亦为富华创投及兆丰第一创投董事、品丰投顾荣誉顾问。

高雄市长韩国瑜上任后使命拼经济,力图翻转高雄;他于3月6日又表示,自由经济示范区对高雄未来经济发展深远,希望能够持续推动。此语一出,无疑让冰冻于立法院许久的自经区法案再度被热议。然而,在绿色执政下,韩国瑜能让自由经济示范区在高雄起死回生,病树前头万木春

台湾海岛型经济 经济端赖对外贸易

台湾在1950年代至1990年代进行一系列的政经改革及大规模的经济建设,经济发展突飞猛进,成为许多开发中国家的典范。特别是在1953至2000年的48年间,年平均经济成长率达8.2%,居世界第一,被誉为「台湾经济奇迹」而名闻遐迩;并与新加坡南韩香港,并称为亚洲四小龙,更曾多次跃居龙首。但遗憾的是,台湾在享受经济奇迹的成果同时却无法守成,如今经济表现节节败退,不仅呈现「闷」经济,也落后韩国、香港、新加坡。不可讳言,台湾是海岛型经济国家,对外端赖贸易;但在全球化、自由化的潮流中,全世界都以极快的速度在洽谈自由贸易协定(FTA),累积至今已逾400个。台湾目前若加计中美洲五国FTA、ECFA早收清单及台星经济伙伴协定(ASTEP)、台纽经济合作协定(ANZTEC),出口亦仅有9.69%贸易值涵盖在零关税FTA范围中。

据悉,台湾的主要竞争对手-韩国自1999年和智利展开第一个FTA协商,2004年生效后,正式开启了韩国FTA的快攻时代,至今已陆续与全球54个国家签署15个FTA,不仅签署国家扩及欧盟及美国地区,贸易覆盖率(零关税)已达77%,远高于台湾。另外,中国大陆为拓展出口贸易及降低美中贸易冲击,亦持续与全球其他国家签署自由贸易协定有助于贸易的提升,更可降低美国采取高关税壁垒政策的冲击。截至2018年6月底统计,中国大陆已和16个国家完成自由贸易协定签署,共涉及24个国家和地区,贸易覆盖率逾33%,正在谈判的自由贸易协定则多达14个,其中既有多边谈判也有双边谈判和升级谈判。

促经济自由化升级 参与区域经济整合

台湾的贸易竞争对手绝非只有韩国,包含泰国、印尼、越南及马来西亚等已加入RCEP(区域全面经济伙伴关系协定, Regional Comprehensive Economic Partnership)及CPTPP(跨太平洋伙伴全面进步协定, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership)的东南亚国家,也都是台湾的竞争对手。诚然,台湾如何在竞争力环境中找寻出路?持平而论,展开经济自由化、强化产业结构、降低贸易障碍,并吸引国内外企业投资,以提升国际竞争力,才有机会突破现况,参与区域经济整合绝对是最佳的策略之一。有鉴于此,政府在自由化、国际化的理念下,大幅松绑货物进出及聘雇外籍专业人士与外商投资等各项限制,打造更为优质的投资环境。

但为预防全面经济自由化所带来的冲击及疑虑,因而先在小范围内试行,若推动情况良好,则可将成功的经验逐步推动至全国,让台湾加速走向自由贸易岛,此即为「自由经济示范区」的意涵。而马政府任内,行政院于2013年8月8日通过经建会提出「自由经济示范区第一阶段推动计划」,以「高附加价值的高端服务业为主,促进服务业发展的制造业为辅」为原则,导入智慧运筹、国际医疗、农业加值及产业合作等经济活动,并以「突破法规框架、创新管理机制」之原则,研提具体措施,以加深台湾产业与国际之链结,第二阶段俟「自由经济示范区特别条例」完成立法后,开放地方政府依自身条件申设。

其中,在第一阶段自由经济示范区规画包括六海一空一海港,即台北港、基隆港苏澳港台中港安平港高雄港等自由贸易港,以及桃园航空城,还有屏东农业生技园区。后来也计划在示范区内纳入国际证券分公司(OSU)与国际保险业务分公司(OIU)及国际金融业务分行(OBU)的金融区概念,立意甚佳。

进一步言之,自由经济区示范区制度的效益,除大幅松绑对物流、人流、金流、资讯流及知识流等的各项限制,打造自由便利的经商环境;并落实市场开放,放宽投资限制,对内就是要活络台湾经济,增加民众就业机会并提高薪资水准。以金融服务业为例,透过纳入示范区,积极发展财富与资产管理业务,可望吸引海外资金回流。并可提升营业收入及金融就业人口。而发展农业加值,进口国外原料,结合台湾的技术、资源而力求发展,不仅可以有助提升农民收益,更有助未来我国在洽商FTA时,降低农业可能受到的冲击。对外则希望能以自由化、国际化及前瞻性的策略性作法,建构高度自由化的经济体,以创造融入区域经济整合的条件,应是利多于弊。换言之,自由经济示范区不仅是台湾翻转经济的敲门砖,更是台湾加入RECP及CPTPP的础石

胎死腹中功亏一篑 起死回生难上加难

可惜的是,自由经济示范区在马政府于2012年提出后,朝野意见分歧;不少反对者咸认,成立自由经济示范区后,台湾将广开大陆农工产品进口,会直接威胁农业与制造业劳工,进而危及台湾的经济及国家安全等云云,甚至会对大陆门户洞开而成「自杀区」。于是,原本精心规画的草案于2015年立法院委员会表决通过后迳付二读,但2016年政党轮替后不了了之,长期被「冷冻」在立法院,最后胎死腹中,功亏一篑。

持平而论,高雄有良好的港口,最有条件发展为自由贸易港,成为自由经济示范区。此次韩国瑜希望高雄可以重新推动自由经济示范区,且租税优惠比照新加坡,进而大幅提升外资对高雄投资意愿,货畅其流,立意深远;但在绿色执政下,欲杜悠悠之口,让自由经济示范区起死回生恐难上加难。

热门点阅》►高雄的魅力将消耗殆尽

►按赞加入粉丝团,让你成为话题王!

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。