李沃墙/换阁揆如走马灯 经济能变好吗?

行政院长交接。(图/记者屠惠刚摄)

李沃墙现任淡江大学财务金融学系专任教授及两岸金融中心副主任,亦为富华创投及兆丰第一创投董事、品丰投顾荣誉顾问。

行政院长赖清德甫率内阁总辞总统英文旋即于本(1)月11日宣布由前行政院长苏贞昌回锅接任;苏揆也迅速于13日公布内阁完整名单,并于14日正式上任。蔡英文总统于2016年5月20日上任,其第一任行政院长由具有财经专业的林全担任,林全内阁于2017年9月7日总辞,担任阁揆仅1年3个多月;而赖清德是蔡总统任内的第二位行政院长,2017年9月8日上任至今,担任阁揆期间只有1年4个多月。蔡政府阁揆耗损之快,相较于前两位总统,实有过之而无不及;又换阁揆如走马灯经济能够变好吗?

阁揆及财经首长更换频繁 不利经济成长

细数总统民选(政党轮替)后(2000年5月20日陈水扁总统上任)至今,三位总统(前后共五任),历经18.6年,行政院长就更换了15位,平均任期仅1.3年左右;最长是游锡堃在位3年、最短是张善政任期仅3个月又18天(如表1所列);而财经阁员中,经济部长财政部长(2000年5月20日至今)、金管会主委(2004年7月至今),含代理及现任,都恰巧更换了13位;平均在位时间不到1年半。换人速度之快,用走马灯形容亦不为过。2000年政党轮替适逢网路泡沫,全球经济出现明显衰退;立即反应在隔年(2001),经济出现负成长(-1.26%);2008年金融海啸,隔年经济亦出现负成长(-1.57%);之后,全球景气复苏至今,但今明二年经济可能面临衰退。虽然影响经济成长的因素不一而足,包括国内、外经济环境变动等;但由表2可算出2000年至2008年陈水扁总统任内平均经济成长率为4.40%;2008年至2016年马英九总统任内平均经济成长率降为2.68%;阁揆及财经首长更换频繁,位子还没坐暖就要换手;影响财经政策的延续及民众的消费投资信心,国力日渐凋零、经济前景黯淡,实难辞其咎。

▲(图/作者李沃墙整理提供,资料来源:行政院。)

▲(图/作者李沃墙整理提供,资料来源:主计处。)

苏贞昌虽老骥伏枥 但须面对三大经济挑战

苏贞昌虽然是回锅,但老骥伏枥,志在千里;在其所公布的所有内阁名单中,除了少数几位部会首长系新任或升任、甚至教育部长回锅外,包括国发会主委陈美伶、金管会主委顾立雄、经济部长沈荣津、财政部长苏建荣等四大财经部会首长及主计处处长朱泽民均获留任。看似「了无新意」,但却是借此彰显其:「中生代接棒、稳定财经、发展经济」的主张。苏内阁泰半以上阁员是「赖规苏随」;但财经政策是否延续,还是「人亡政息」,关系台湾经济的稳定。当前除了要解决经济红利分配、猪瘟可能延烧及能源等迫切问题外;盱衡全局,洞烛未来,面对全球经济成长可能迟缓及衰退下,未来挑战相当大;举荦荦大者如下。

挑战一、全球经济成长可能迟缓,台湾无法置之度外

首先,在内需的消费方面,赖清德院长缷任前所推动的五大刺激消费政策,包括:减税措施、促进国内旅游、办理大型活动、鼓励节能低碳消费及电动汽、机车免征货物税等;能否持续实施,并发挥预期效益,仍有待考验。再者,出口一直是台湾经济成长重要引擎,但之前连续24个月正成长的盛况已告终。财政部所公布的去(2018)年11月出口年增率为-3.4%;预估12月出口跌幅恐超过3%。此外,台北市进出口商业同业公会(IEAT)所发布的「2018全球重要暨新兴市场贸易环境与发展潜力调查报告」指出,台湾的综合竞争力首度由A级贸易国家掉出至B级贸易国家,在全球的排名中已经连续6年滑落,更是一项值得注意的警讯。消费及出口占台湾GDP比重最大,倘此二项无法成长,那经济成长势必明显衰退。

挑战二、贸易战不确性高,中国大陆经济下行影响大

美中副部级官员谈判刚结束,虽然双方均表示满意;但对于深入的结构改革却仍无共识,90天期限将届,贸易战仍流满不确定性。再者,中国大陆国家统计局于去(2018)年12月14日所公布数据显示,11月中国工业产出和零售销售放缓,是近三年来增长最少的一年。零售额增长则是自2003年以来的最低水平。另由中国国家统计局所公布的12月份,中国制造业采购经理指数(PMI)降至49.4,是2016年8月以来首次跌破50的荣枯分界线,低于市场预期;而今年1月2日财新中国所公布的同期制造业采购经理人指数 (PMI) 为 49.7,为自 2017 年6月以来首次跌至 50以下的景气衰退区间。

中国大陆2018年第三季国内生产毛额(GDP)年成长率为6.5%,低于专家预测的6.6%,为2009年第一季以来最低;前3季GDP成长率为6.7%。预估年成长率为6.5~6.6%;但今明二年经济成长预估均不乐观,如穆迪预估,2019和2020年中国大陆经济增长6.0%,将写下1990年以来最低的经济成长;另包括世界银行(Word Bank)、经济合作暨发展组织(OECD)、国际货币基金会(IMF)及联合国(UN)均不约而同地调降。此外,星展银行(DBS)预测,随着内需下滑,中国大陆的经济成长,可能会掉到不及6%的水准。坦然言,两岸贸易依存度仍高,台湾对大陆地区出口占比仍维持我出口的四成,特别是资通等相关产业供应链尤重;若出口及接单遭波及,必不利于台湾经济成长。

挑战三、加入CPTPP势在必行,但难度愈来愈高

加入国际区城经济整合是台湾必须要走的路,马政府任内希望「八年入T(TPP,跨太平洋伙伴协议)、能快就快」,但最后无攻而返;蔡政府上任之初也以加入TPP为目标。然而,TPP在美国退出后,由日本所主导的跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)已于去年12月30日生效。台湾目前FTA覆盖率仅9.69%,未积极参与区域经济整合,令外资来台投资退避三舍。而CPTPP人口近4.8亿,大于欧盟地区;GDP约10兆美元,占全球的13%及全球贸易总量14.9%;也占台湾贸易比重的25%及对外投资比重近30%,其重要性容忽视。据悉,11国的代表将于2019年启动新成员;

因此,加入CPTPP不仅可提高与贸易伙伴的互补互利关系、分散及扩大出口市场、促进经济成长;又俾利于新南向政策的推动,强化台湾在亚太地区的供应链角色,同时降低贸易战的威胁,利多于弊。尽管台湾积极争取加入,但去年的核食公投结果,成为台、日关系的「痛点」;加上日本前驻美大使佐佐江贤一郎日前在华府表示:「虽然台湾有潜力加入CPTPP,但因与中国大陆关系复杂,目前仍不适合加入」;倘加上中国大陆因素的影响;加入CPTPP在苏内阁任内恐是一项不可能达成的任务。

热门文章》►减税只是小确幸►经济红利应以「还债」优先

►看更多【李沃墙】专栏

►按赞加入粉丝团,让你成为话题王!

●以上言论不代表本网立场,论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor88@ettoday.net