林忠正／虚拟货币去中间化 断政治操弄抗通膨
▲比特币呈等比级数的成长吸引所有目光，尽管近日因过节过年多数人获利了结导致回跌，但虚拟货币在数位时代比实体法定货币更为好用，也更为优越。（图／镜周刊提供）
比特币和一些「区块链技术加密」的数位元货币，例如以太币（Ether）和门罗币（Monero）， 都具有3个共同特色：去中心化、全球通用，以及不需协力厂商支付的角色。
我们比较容易理解后两项特色：法定货币越过国界，买卖的一方总需换成另一方的法定货币，才能进行交易。数位货币既不是实体货币，就无需钉死某种实体货币，例如美元或欧元。它的使用也以网路为主，而网路无国界，自然必须设计成全球通用的货币，这就少了国际汇兑的成本。
此外，在买卖交易时，双方若都能接受数位货币，买方就能将自己电子钱包里的数位货币，直接且立即打到对方的电子钱包，不需要透过任何银行帐户、信托户头、支付宝等协力厂商机构收付的程式。这和现金转手一样，几乎不会产生额外的交易成本。
由于比特币的发行量并不多，而且没有依市场需求变化而调整发行数量，投机和人为的炒作不是不可能，因此比特币的市场价格起伏非常大。经常短短几分钟内即可能产生一成多的价格涨跌。尤其过去3个月，比特币的价格从每颗4、5千美元，一路攀升到破2万美元，这几天则因为圣诞节和年假，许多人获利了结，所以回跌也是可预期的情势。
过去股市和房市的暴跌与泡沫化，是因为支持它们的实体价值并没那么高的产值。比特币只是交易的媒介，本身并没有生产和收益的实货价值，所以它的真实价值，在于「被接受」的广泛程度以及发行的数量。炒作和投机造成价格暴起暴跌，终就是短暂的市场现象，加密数位货币还是有它基本的交易和帐务功能，而且已有不少国家和网路世界接受了这些货币，也因此价值就不会归零。
区块链货币「去中心化」的优势非常抽象，却是最重要的。所有的法定货币，从美元、欧元到台币，都有发行和管控中心，不是央行，就是政府。由于法定货币的数量和相关货币政策都是由政府控制，所以也都逃脱不了政治力的操弄。政府独占发行和控管货币的权力，常常就是一个国家经济活动缺乏效率的原因，更是货币价值（物价）不稳定的源头。一个国家的统治者和央行发行货币，以及管理货币所衍生的金流、金融等政策法令，可以决定许多财富的分配，当然就不会喜欢私人发行的虚拟货币，因为控盘的权力会被削弱，特别是在跨国（网路）交易里，虚拟货币的成长一定会削弱美元的国际交易地位。
▲虚拟货币「去中心化」的优势，会削弱政治力对所有法定货币操弄，反而会创造「优胜劣败」的自由货币市场。（图／记者张一中摄）
货币史告诉我们，所有严重的通货膨胀都是因为政府印了太多的钞票所致。政府经常会因为财政支出的需求、公共建设、社会福利、军备，或是为了刺激经济成长等种种理由，大幅度增加（法定）货币的发行量，并采取寛松的相关货币政策，因而造成通货膨胀。自由派的经济学大师海耶克（Friedrich Hayek）就因此而强力主张民间应拥有发行私人货币的自由，这样才能彻底阻绝政府滥发货币的能力，让各种私人货币在市场上自由竞争，达到最有效率的境界。
但是，私人自由发行货币的制度，在旧时代仅是理想，因为实务上根本做不到。一方面是私人货币的发行量、发行准备等相关资讯，在过去做不到即时（Real Time）的公开化和透明化，民众就很难对私人货币产生信任感和接受度；另一方面，市场上若有太多种货币同时流通，每种商品将有很多不同货币的价格，这对一般民众生活上的众多小额交易来说，显然太过复杂了。
不过，数位元时代让所有交易资讯全都透明化和及时化。加密数位货币是建立在一高度分散化的发行及控管体系，每个参与的「挖矿者」，既是数位货币的发行者，也是每次数位元货币发生交易的认证者。每颗数位货币从发行到当前所有者及交易歴史，都能被清楚的追查出来。因为每颗数位货币所有权的变动都必需登录，并经整个体系内所有参与「挖矿者」的确认，所以每颗加密的数位货币都有一长串不可篡改，也不能伪造的交易帐务历史，这是传统货币做不到的地方，因为目前的实体货币和帐务系统是分立而无法统合。
每种加密数位货币的发行计划和已发行总量，在任何时刻都是完全公开和透明，它和其他货币兑换的比率（汇率），或和任何商品交易的比率（价格），随时都能透过手机和电脑查询比较。根据这个特性，加密数位元货币本身就是交易记录（会计帐务）的大数据（Big Data）。换句话说，加密型的私人数位货币，具有比法定货币更佳、更即时的全面性资讯。
在这样的高速数位环境里，劣币就会随时被起底，不可能有混水摸鱼的机会，当然就不会再发生「劣币驱逐良币」的情况，反而会创造出「优胜劣败」的自由货币市场。尤其在智慧型手机的时代，再多种的货币换算也不必愁。总之，加密型虚拟货币的功能在数位时代里，比实体的法定货币更为好用，也更为优越。
好文推荐
林忠正／尹衍梁的春天还没来
●林忠正，经济学博士，曾任立委、金管会委员、民进党副秘书长、及中研院、台大教授。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net