呛一句无聊查某 拘役30天
「女人」何苦为难「女人」？五十六岁妇人陈琳姿因超车纠纷与一名苏姓女子起争执，辱骂对方「无聊的查某」、「真的思维有问题」；台中地院审理后，承审廖姓女法官认为「查某」是基于沙文主义思想，带有歧视意味对女性的称呼，依公然侮辱罪判处拘役卅天，得易科罚金。
去年八月廿日上午十一时许，陈妇开车在五权西一街附近倒车时，正好苏女驾车准备上路，见陈妇挡住其去向而鸣喇叭，陈妇原以为是熟人在打招呼，还将速度放慢，苏女因而大喊「不要挡我的路」，陈妇反呛「谁挡你的路」，双方不满而下车理论。
两女在路旁大骂，苏女立刻拿数位相机以录影模式拍摄搜证，录下陈妇指她「无聊的查某（台语）」、「真的是思维有问题」，怒告陈妇妨害名誉。
承审的台中地院法官廖穗蓁认为，所谓「查某」是基于沙文主义思想，带有歧视意味对女性的称呼；而「真的思维有问题」，则明显对于他人的逻辑思辩能力、精神状况是否健全的武断评价，已达足以贬损他人的社会评价及尊严，为轻蔑他人、使人难堪之词，属侮辱性言词。因而依公然侮辱罪判处拘役卅天，得易科罚金。
但「查某」是否有歧视之意？各法院却有不同见解。九十八年十一月间，高雄市施姓男子被控以「这个查某」、「创啥小」骂人，被控公然侮辱罪；高雄高分院合议庭请教成大台文系语意，认定「查某」是指女人，「创啥小」也没骂人的意思，判决无罪定谳。
当时成大台文系答复，台语「创啥小」是「做啥」之较粗俗说法，不表示在骂人，只是较不礼貌、较不尊重而已；「查某」是中性说法，意指女性。
台中教育大学台文系副教授、民俗专家林茂贤得知判决后，直说「这样判法官会审案审不完！」他说，「查某」只是对女性的称呼，乡下地方也常以「查某」、「查甫」称呼女性与男性，这样的说法「哪有构成侮辱？」