丘美珍／最好的人生，是由谁决定的？

▲考试后，考生及家人都要开始面临「选择」的艺术。（图／记者张一中摄）

文／丘美珍

这个月刚考完大学的学测，之后还有暑假的指考。在不久的未来，这批超过14万名的考生，将要开始选系选校，并且选择自己要有怎样的职涯人生。可以预见的，未来这些考生及他们的家人，都要开始体验「选择」的艺术。

要选系还是选校？要选择自己所爱的，还是未来工作有保障的？要自己选，还是听长辈的话？ 这些不只是眼前的难题，可能也是未来一辈子不断自我提问的关键字。

专门研究「选择」的哥伦比亚教授艾茵格（Sheena Iyengar）曾在知名TED网站上曾发表〈选择的艺术〉，吸引了超过200万次的点阅率。她提出一个有意思的观察 : 我们如何「选择」，绝不是本能，而是文化教育的结果。

有些文化强调以个人为中心，所以，有选择就是最好的选择。但是，有些文化却不强调「选择」的过程，而强调「做对了」才是最好的结果。

艾茵格教授说，在美国的主流价值中，「选择」是跟「民主」一样不可动摇的核心价值，而且「自己做的选择最好」、「越多选择越好」、「有机会选择时一定要选」。

艾茵格教授曾经在美国针对英裔孩子和亚裔孩子做一个实验，她们在实验室里准备了6种颜色的笔，以及6组字谜。她们将孩子分组，有些孩子们会被告知: 可以依照自己的意思，选择用甚么颜色的笔来回答字谜。但有些则被告知: 妈妈或老师已经帮你选好了笔的颜色，你去答题吧。

猜猜结果如何?

▲孩子的未来，由谁来决定?（图／记者张一中摄）

对英裔孩子来说，如果能够自己选择用甚么颜色的笔来作答，他们最受激励，答题率最高。但对亚裔孩子来说，如果能用妈妈选择的那个颜色的笔来作答，他们最有信心，答题率最高。

这个现象其实不能纯粹以「妈宝」来解读，而是反映了这两个社群的核心价值不同。

尊重个人选择的自由的社会，相信每个人都是独一无二的，所以风险与机会都由个人承担。努力把长者智慧传承给少者的社会，相信下一代应该要比上一代过得更好，因此致力减少生存的风险，为个人创造更大的优势。

也因为如此，在台湾的我们，发现美国家长竟然可以容许孩子从大学辍学，自行创业，觉得不可思议。而我的美国朋友发现，台湾居然有家长愿意在儿女结婚时，送一栋房子给他们，也大为吃惊。

所以，回到大学选甚么科系这件事，在台湾，当然也有家长完全尊重孩子的选择，但是，每年也一定会有家长想要为孩子做决定。

在过去的世代，面临生涯的选择，主流的价值的是「安全」，风险越小越好。所以公务员比画家好，学商的比学文的好；但现在的世代，面临生涯的选择，慢慢倾向强调「忠于自我」，所以，设计师听起来比工程师酷，图文作家听起来比老师萌…。

所谓的梦想和生涯，落实到现实的生活里，就是你每天如何度过每一天 : 这包括了你每天几点起床，工作多久，跟谁一起工作，在哪里工作，谁付钱给你，付多少报酬，别人怎么看你，甚至包括你吃些甚么、穿些甚么、用些甚么、想些甚么，这才是生涯的现实。

有一次跟一位知名的心理医师聊天，他提到上门看诊的人里面，有富一代，也有富二代。富一代对孩子的期待很高，希望下一代比自己更好，但是却常常事与愿违。富二代想证明自己可以青出于蓝，但也常常力不从心，到最后，大家只好一起去看心理医师。

所以，身在职涯版图变动剧烈的今天，面对考后的选系选校，要做出一个合情合理的抉择，其实难度超高。换言之，要找出一个让大家都满意的「最佳的选择」，是不容易的。

但是，如果各方能够充分沟通，多多交换彼此的想法、经验和期待，认知到有机会就有风险，有风险就有人生的磨练，那么，也许可以酝酿出一个让双方都「满意的选择」(second best solution )。

祝福大家选前平和、选后如意！

掌握即时讯息↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P

●作者丘美珍，曾任经理人月刊总编辑、数位时代编辑总监，现为财经自由作家。本文不代表《ETtoday新闻云》立场。